Google Pixel 4a vs Xiaomi Black Shark 8/128Gbの違い ,比較
| 名前 | Google Pixel 4a | Xiaomi Black Shark 8/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 277685 | 270680 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 730G | Qualcomm Snapdragon 845 |
| 画面対角 | 5.81 " | 5.99 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 20 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX363 | |
| dxomarkモバイルランキング | 111 | |
| dxomark（写真） | 122 | |
| dxomark（ビデオ） | 98 | |
| 内側カメラ | 8 Mp | 20 Mp |
| バッテリー | 3140 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック | 金属 |
| 重さ | 143 gr | 190 gr |
| 高さ幅厚さ | 144.2 x 69.4 x 8,2 mm | 161,1 x 75,4 x 9,3 mm |
| 価格 | ¥50300.57 ($336.29) 購入する | ¥79217.90 ($529.62) 購入する |
Google Pixel 4a vs Xiaomi Black Shark 8/128Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Google Pixel 4aのカメラとXiaomi Black Sharkのカメラを比較し、12Mp Sony IMX363センサーと20Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Google Pixel 4a | Xiaomi Black Shark 8/128Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 20 Mp |
| モデル | Sony IMX363 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 20 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Google Pixel 4a vs Xiaomi Black Shark 8/128Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Google Pixel 4aとXiaomi Black Sharkの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Google Pixel 4a | Xiaomi Black Shark 8/128Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 3140 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Google Pixel 4a vs Xiaomi Black Shark 8/128Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 8/128Gbは270680を獲得しましたが、iPhone12は277685スコアポイントを獲得し、2.59％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Google Pixel 4a
5.81インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 730G / 6GB / 128GB / 12Mp Sony IMX363 / 3140mAh
¥50300.57
$336.29
¥79217.90
$529.62
Google Pixel 4a vs Xiaomi Black Shark 8/128Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのGoogle Pixel 4aは、501ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Black Shark 8/128Gbは526を獲得し、4.99％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1732対1986（-12.79％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Google Pixel 4a
5.81インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 730G / 6GB / 128GB / 12Mp Sony IMX363 / 3140mAh
¥50300.57
$336.29
¥79217.90
$529.62
Google Pixel 4a とXiaomi Black Shark 8/128Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Google Pixel 4a を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで2.59を%高速化（7005の違い）
- 47、143と190のグラムの重さを減らします
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対2160x1080
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Google Pixel 4aを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Xiaomi Black Shark 8/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い20Mp と12Mp Sony IMX363
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と8Mp
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対3140bmmh、860bmmhの違い
Xiaomi Black Shark 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Google Pixel 4a関連の比較
- 比較 Google Pixel 4a vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Google Pixel 6 vs Google Pixel 4a
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9T vs Google Pixel 4a
- 比較 Google Pixel 4 vs Google Pixel 4a
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs Google Pixel 4a
Xiaomi Black Shark 8/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi A1 vs Xiaomi Black Shark
- 比較 Blackview BV9500 vs Xiaomi Black Shark
- 比較 Xiaomi Black Shark vs Blackview BV9500 Pro
- 比較 Ulefone Power 5 vs Xiaomi Black Shark
- 比較 Huawei P20 Pro vs Xiaomi Black Shark