Xiaomi Black Shark 8/128Gb vs OUKITEL C22の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Black Shark 8/128Gb | OUKITEL C22 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 270680 | 78177 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 5.99 " | 5.86 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 20 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 190 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 161,1 x 75,4 x 9,3 mm | mm |
| 価格 | ¥83730.27 ($529.62) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C22に近い他の端末。 OUKITEL WP5 3/32Gb - 比較する OUKITEL WP5 4/32Gb - 比較する OUKITEL WP16 - 比較する |
Xiaomi Black Shark 8/128Gb vs OUKITEL C22：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Black SharkのカメラとOUKITEL C22のカメラを比較し、20Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 8/128Gb | OUKITEL C22 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 20 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 8/128Gb vs OUKITEL C22：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Black SharkとOUKITEL C22の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 8/128Gb | OUKITEL C22 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Xiaomi Black Shark 8/128Gb vs OUKITEL C22：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C22は78177を獲得しましたが、iPhone12は270680スコアポイントを獲得し、246.24％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥83730.27
$529.62
Xiaomi Black Shark 8/128Gb vs OUKITEL C22：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 8/128Gbは、153ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C22は501を獲得し、227.45％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対395（402.78％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥83730.27
$529.62
Xiaomi Black Shark 8/128Gb とOUKITEL C22 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Black Shark 8/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで246.24を%高速化（192503の違い）
- 背面カメラの解像度が高い20Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2160x1080対1520x720
- 急速充電をサポート
Xiaomi Black Shark 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 OUKITEL C22 を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C22を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Xiaomi Black Shark 8/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi A1 vs Xiaomi Black Shark
- 比較 Blackview BV9500 vs Xiaomi Black Shark
- 比較 Xiaomi Black Shark vs Blackview BV9500 Pro
- 比較 Ulefone Power 5 vs Xiaomi Black Shark
- 比較 Huawei P20 Pro vs Xiaomi Black Shark
OUKITEL C22関連の比較
- 比較 OUKITEL C21 vs OUKITEL C22
- 比較 Apple iPhone 11 Pro vs OUKITEL C22
- 比較 OUKITEL C21 Pro vs OUKITEL C22
- 比較 Doogee N30 vs OUKITEL C22
- 比較 Apple iPhone 11 Pro Max vs OUKITEL C22