Xiaomi Black Shark 8/128Gb vs OUKITEL K9の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Black Shark 8/128Gb | OUKITEL K9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 270680 | 82987 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio P35 |
| 画面対角 | 5.99 " | 7.12 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 2244x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 20 Mp | 16 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX298 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 6000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属 | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 190 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 161,1 x 75,4 x 9,3 mm | mm |
| 価格 | ¥83523.83 ($529.62) 購入する | ¥24600.44 ($155.99) 購入する |
Xiaomi Black Shark 8/128Gb vs OUKITEL K9：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Black SharkのカメラとOUKITEL K9のカメラを比較し、20Mp センサーと16Mp Sony IMX298センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 8/128Gb | OUKITEL K9 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 20 Mp | 16 Mp |
| モデル | Sony IMX298 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 8/128Gb vs OUKITEL K9：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Black SharkとOUKITEL K9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 8/128Gb | OUKITEL K9 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 6000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Xiaomi Black Shark 8/128Gb vs OUKITEL K9：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL K9は82987を獲得しましたが、iPhone12は270680スコアポイントを獲得し、226.17％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥83523.83
$529.62
¥24600.44
$155.99
Xiaomi Black Shark 8/128Gb vs OUKITEL K9：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 8/128Gbは、175ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL K9は501を獲得し、186.29％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対642（209.35％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥83523.83
$529.62
¥24600.44
$155.99
Xiaomi Black Shark 8/128Gb とOUKITEL K9 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Black Shark 8/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで226.17を%高速化（187693の違い）
- 背面カメラの解像度が高い20Mp と16Mp Sony IMX298
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と8Mp
Xiaomi Black Shark 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL K9 を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、2244x1080対2160x1080
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対4000bmmh、2000bmmhの違い
OUKITEL K9を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Xiaomi Black Shark 8/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi A1 vs Xiaomi Black Shark
- 比較 Blackview BV9500 vs Xiaomi Black Shark
- 比較 Xiaomi Black Shark vs Blackview BV9500 Pro
- 比較 Ulefone Power 5 vs Xiaomi Black Shark
- 比較 Huawei P20 Pro vs Xiaomi Black Shark
OUKITEL K9関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs OUKITEL K9
- 比較 Xiaomi Redmi Note 7 Global vs OUKITEL K9
- 比較 Xiaomi Mi Max 3 vs OUKITEL K9
- 比較 OUKITEL K9 vs UMIDIGI F1 Play
- 比較 Blackview BV9500 Pro vs OUKITEL K9