Samsung Galaxy A72 6/128GB vs Xiaomi Black Shark 8/128Gbの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy A72 6/128GB | Xiaomi Black Shark 8/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 277688 | 270680 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 720G | Qualcomm Snapdragon 845 |
| 画面対角 | 6.7 " | 5.99 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 20 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 20 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | 金属 |
| 重さ | 203 gr | 190 gr |
| 高さ幅厚さ | 165 x 77,4 x 8,4 mm | 161,1 x 75,4 x 9,3 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy A72 6/128GBに近い他の端末。 Samsung Galaxy M53 5G 6/128GB - 比較する Samsung Galaxy Z Fold5 - 比較する Samsung Galaxy A10 - 比較する |
¥82237.54 ($529.62) 購入する |
Samsung Galaxy A72 6/128GB vs Xiaomi Black Shark 8/128Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy A72のカメラとXiaomi Black Sharkのカメラを比較し、64Mp センサーと20Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy A72 6/128GB | Xiaomi Black Shark 8/128Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 20 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 20 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy A72 6/128GB vs Xiaomi Black Shark 8/128Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy A72とXiaomi Black Sharkの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy A72 6/128GB | Xiaomi Black Shark 8/128Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Samsung Galaxy A72 6/128GB vs Xiaomi Black Shark 8/128Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 8/128Gbは270680を獲得しましたが、iPhone12は277688スコアポイントを獲得し、2.59％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Samsung Galaxy A72 6/128GB
6.7インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 720G / 6GB / 128GB / 64Mp / 5000mAh
近日発売
近日発売
¥82237.54
$529.62
Samsung Galaxy A72 6/128GB vs Xiaomi Black Shark 8/128Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy A72 6/128GBは、501ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Black Shark 8/128Gbは551を獲得し、9.98％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1745対1986（-12.13％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Samsung Galaxy A72 6/128GB
6.7インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 720G / 6GB / 128GB / 64Mp / 5000mAh
近日発売
近日発売
¥82237.54
$529.62
Samsung Galaxy A72 6/128GB とXiaomi Black Shark 8/128Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy A72 6/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで2.59を%高速化（7008の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp と20Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と20Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対2160x1080
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4000bmmh、1000bmmhの違い
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy A72 6/128GBを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Xiaomi Black Shark 8/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 13、190と203のグラムの重さを減らします
Xiaomi Black Shark 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Samsung Galaxy A72 6/128GB関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A72 vs Samsung Galaxy A72 5G
- 比較 Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy A72
- 比較 Samsung Galaxy S20 vs Samsung Galaxy A72
- 比較 Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A72
- 比較 Samsung Galaxy S20 Plus vs Samsung Galaxy A72
Xiaomi Black Shark 8/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi A1 vs Xiaomi Black Shark
- 比較 Blackview BV9500 vs Xiaomi Black Shark
- 比較 Xiaomi Black Shark vs Blackview BV9500 Pro
- 比較 Ulefone Power 5 vs Xiaomi Black Shark
- 比較 Huawei P20 Pro vs Xiaomi Black Shark