Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi Black Shark 8/128Gbの違い ,比較
| 名前 | Vivo NEX 3S 8/256GB | Xiaomi Black Shark 8/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 592051 | 270680 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| 画面対角 | 6.89 " | 5.99 " |
| 解像度 | 2560x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 20 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 20 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属 |
| 重さ | 217 gr | 190 gr |
| 高さ幅厚さ | 167.44 × 76.14 × 9.4 mm | 161,1 x 75,4 x 9,3 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo NEX 3S 8/256GBに近い他の端末。 Vivo IQOO Neo7 8/256GB - 比較する Vivo iQOO Z1 6/128GB - 比較する Vivo Y100 - 比較する |
¥83121.20 ($529.62) 購入する |
Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi Black Shark 8/128Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo NEX 3SのカメラとXiaomi Black Sharkのカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと20Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo NEX 3S 8/256GB | Xiaomi Black Shark 8/128Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 20 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 20 Mp |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | ない |
Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi Black Shark 8/128Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo NEX 3SとXiaomi Black Sharkの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo NEX 3S 8/256GB | Xiaomi Black Shark 8/128Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi Black Shark 8/128Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 8/128Gbは270680を獲得しましたが、iPhone12は592051スコアポイントを獲得し、118.73％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo NEX 3S 8/256GB
6.89インチ (2560x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
¥83121.20
$529.62
Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi Black Shark 8/128Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo NEX 3S 8/256GBは、501ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Black Shark 8/128Gbは924を獲得し、84.43％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3449対1986（73.67％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo NEX 3S 8/256GB
6.89インチ (2560x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
¥83121.20
$529.62
Vivo NEX 3S 8/256GB とXiaomi Black Shark 8/128Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo NEX 3S 8/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで118.73を%高速化（321371の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と20Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2560x1080対2160x1080
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4000bmmh、500bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo NEX 3S 8/256GBを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Xiaomi Black Shark 8/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 27、190と217のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と16Mp
Xiaomi Black Shark 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo NEX 3S 8/256GB関連の比較
- 比較 Meizu 17T vs Vivo NEX 3S
- 比較 Vivo NEX 3 vs Vivo NEX 3S
- 比較 Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO 5
- 比較 Vivo Z3x vs Vivo NEX 3S
- 比較 Vivo Apex 2019 vs Vivo NEX 3S
Xiaomi Black Shark 8/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi A1 vs Xiaomi Black Shark
- 比較 Blackview BV9500 vs Xiaomi Black Shark
- 比較 Xiaomi Black Shark vs Blackview BV9500 Pro
- 比較 Ulefone Power 5 vs Xiaomi Black Shark
- 比較 Huawei P20 Pro vs Xiaomi Black Shark