Xiaomi Black Shark 8/128Gb vs Vivo U20の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Black Shark 8/128Gb | Vivo U20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 270680 | 189355 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 675 |
| 画面対角 | 5.99 " | 6.53 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 20 Mp | 16 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX499 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 190 gr | 193 gr |
| 高さ幅厚さ | 161,1 x 75,4 x 9,3 mm | 162,2 x 76.5 x 8.9 mm |
| 価格 | ¥83282.75 ($529.62) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo U20に近い他の端末。 Vivo X Fold 12/256GB - 比較する Vivo X70 Pro+ 8/256GB - 比較する Vivo iQOO Neo5 SE 12/256GB - 比較する |
Xiaomi Black Shark 8/128Gb vs Vivo U20：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Black SharkのカメラとVivo U20のカメラを比較し、20Mp センサーと16Mp Sony IMX499センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 8/128Gb | Vivo U20 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 20 Mp | 16 Mp |
| モデル | Sony IMX499 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 8/128Gb vs Vivo U20：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Black SharkとVivo U20の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 8/128Gb | Vivo U20 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Xiaomi Black Shark 8/128Gb vs Vivo U20：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo U20は189355を獲得しましたが、iPhone12は270680スコアポイントを獲得し、42.95％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥83282.75
$529.62
Xiaomi Black Shark 8/128Gb vs Vivo U20：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 8/128Gbは、504ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo U20は501を獲得し、-0.60％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対1611（23.28％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥83282.75
$529.62
近日発売
近日発売
Xiaomi Black Shark 8/128Gb とVivo U20 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Black Shark 8/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで42.95を%高速化（81325の違い）
- 3、190と193のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い20Mp と16Mp Sony IMX499
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と16Mp
Xiaomi Black Shark 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vivo U20 を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、2340x1080対2160x1080
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4000bmmh、1000bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo U20を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Xiaomi Black Shark 8/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi A1 vs Xiaomi Black Shark
- 比較 Blackview BV9500 vs Xiaomi Black Shark
- 比較 Xiaomi Black Shark vs Blackview BV9500 Pro
- 比較 Ulefone Power 5 vs Xiaomi Black Shark
- 比較 Huawei P20 Pro vs Xiaomi Black Shark
Vivo U20関連の比較
- 比較 Realme Q2i vs Vivo U20
- 比較 Oppo A15 vs Vivo U20
- 比較 LG K20 vs Vivo U20
- 比較 Vivo S5 vs Vivo U20
- 比較 OUKITEL WP6 vs Vivo U20