Xiaomi Black Shark 6/64Gb vs Xiaomi Poco C65の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Black Shark 6/64Gb | Xiaomi Poco C65 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 270680 | 217622 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio G85 |
| 画面対角 | 5.99 " | 6.74 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 64 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 20 Mp | 50 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 13 |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 190 gr | 192 gr |
| 高さ幅厚さ | 161,1 x 75,4 x 9,3 mm | 168 x 78 x 8.09 mm |
| 価格 | ¥69864.32 ($450.63) 購入する | ¥19480.40 ($125.65) 購入する |
Xiaomi Black Shark 6/64Gb vs Xiaomi Poco C65：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Black SharkのカメラとXiaomi Poco C65のカメラを比較し、20Mp センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 6/64Gb | Xiaomi Poco C65 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 20 Mp | 50 Mp |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 6/64Gb vs Xiaomi Poco C65：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Black SharkとXiaomi Poco C65の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 6/64Gb | Xiaomi Poco C65 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Xiaomi Black Shark 6/64Gb vs Xiaomi Poco C65：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Poco C65は217622を獲得しましたが、iPhone12は270680スコアポイントを獲得し、24.38％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥69864.32
$450.63
Xiaomi Poco C65
6.74インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Helio G85 / 6GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh
¥19480.40
$125.65
Xiaomi Black Shark 6/64Gb vs Xiaomi Poco C65：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 6/64Gbは、379ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Poco C65は279を獲得し、-26.39％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1470対1378（6.68％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥69864.32
$450.63
Xiaomi Poco C65
6.74インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Helio G85 / 6GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh
¥19480.40
$125.65
Xiaomi Black Shark 6/64Gb とXiaomi Poco C65 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Black Shark 6/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで24.38を%高速化（53058の違い）
- 2、190と192のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2160x1080対1600x720
Xiaomi Black Shark 6/64Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Poco C65 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung S5KJN1と20Mp
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4000bmmh、1000bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Poco C65を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Xiaomi Black Shark 6/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Black Shark vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- 比較 Xiaomi Black Shark vs Xiaomi Mi 8
- 比較 Xiaomi Mi Mix 2s vs Xiaomi Black Shark
- 比較 Xiaomi Mi Mix 2 vs Xiaomi Black Shark
- 比較 Xiaomi Black Shark vs Xiaomi Mi 8 Lite Global
Xiaomi Poco C65関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Poco C65
- 比較 Xiaomi Poco M5s vs Xiaomi Poco C65
- 比較 Xiaomi Redmi 13C vs Xiaomi Poco C65
- 比較 Xiaomi Poco C75 vs Xiaomi Poco C65
- 比較 Xiaomi Poco C65 vs Realme C55