Xiaomi Black Shark 8/128Gb vs Xiaomi Redmi 9C 2/32Gbの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Black Shark 8/128Gb | Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 270680 | 109489 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio G35 |
| 画面対角 | 5.99 " | 6.53 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 20 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 5020 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 190 gr | 194 gr |
| 高さ幅厚さ | 161,1 x 75,4 x 9,3 mm | 164.9 x 77.1 x 9 mm |
| 価格 | ¥82395.63 ($529.62) 購入する | ¥14989.65 ($96.35) 購入する |
Xiaomi Black Shark 8/128Gb vs Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Black SharkのカメラとXiaomi Redmi 9Cのカメラを比較し、20Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 8/128Gb | Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 20 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 8/128Gb vs Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Black SharkとXiaomi Redmi 9Cの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 8/128Gb | Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 5020 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Xiaomi Black Shark 8/128Gb vs Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi 9C 2/32Gbは109489を獲得しましたが、iPhone12は270680スコアポイントを獲得し、147.22％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥82395.63
$529.62
¥14989.65
$96.35
Xiaomi Black Shark 8/128Gb vs Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 8/128Gbは、175ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi 9C 2/32Gbは501を獲得し、186.29％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対984（101.83％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥82395.63
$529.62
¥14989.65
$96.35
Xiaomi Black Shark 8/128Gb とXiaomi Redmi 9C 2/32Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Black Shark 8/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで147.22を%高速化（161191の違い）
- 4、190と194のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い20Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2160x1080対1600x720
Xiaomi Black Shark 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対4000bmmh、1020bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi 9C 2/32Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Xiaomi Black Shark 8/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi A1 vs Xiaomi Black Shark
- 比較 Blackview BV9500 vs Xiaomi Black Shark
- 比較 Xiaomi Black Shark vs Blackview BV9500 Pro
- 比較 Ulefone Power 5 vs Xiaomi Black Shark
- 比較 Huawei P20 Pro vs Xiaomi Black Shark
Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 9 vs Xiaomi Redmi 9C
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 vs Xiaomi Redmi 9C
- 比較 Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Redmi 9C
- 比較 Xiaomi Redmi 8A vs Xiaomi Redmi 9C
- 比較 Xiaomi Redmi 10C vs Xiaomi Redmi 9C