ZTE Axon 20 5G vs Xiaomi Black Shark 8/128Gbの違い ,比較
| 名前 | ZTE Axon 20 5G | Xiaomi Black Shark 8/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 341669 | 270680 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 845 |
| 画面対角 | 6.92 " | 5.99 " |
| 解像度 | 2460x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 20 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 20 Mp |
| バッテリー | 4120 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属 |
| 重さ | 198 gr | 190 gr |
| 高さ幅厚さ | 172.1 × 77.9 × 7.9 mm | 161,1 x 75,4 x 9,3 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Axon 20 5Gに近い他の端末。 ZTE Axon 40 Ultra 8/128GB - 比較する ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - 比較する ZTE Axon 40 Pro 8/128GB - 比較する |
¥82856.40 ($529.62) 購入する |
ZTE Axon 20 5G vs Xiaomi Black Shark 8/128Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 ZTE Axon 20 5GのカメラとXiaomi Black Sharkのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと20Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | ZTE Axon 20 5G | Xiaomi Black Shark 8/128Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 20 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 32 Mp | 20 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
ZTE Axon 20 5G vs Xiaomi Black Shark 8/128Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、ZTE Axon 20 5GとXiaomi Black Sharkの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | ZTE Axon 20 5G | Xiaomi Black Shark 8/128Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4120 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
ZTE Axon 20 5G vs Xiaomi Black Shark 8/128Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 8/128Gbは270680を獲得しましたが、iPhone12は341669スコアポイントを獲得し、26.23％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
ZTE Axon 20 5G
6.92」 (2460x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 12GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4120mAh
近日発売
近日発売
¥82856.40
$529.62
ZTE Axon 20 5G vs Xiaomi Black Shark 8/128Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのZTE Axon 20 5Gは、501ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Black Shark 8/128Gbは625を獲得し、24.75％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1712対1986（-13.80％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
ZTE Axon 20 5G
6.92」 (2460x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 12GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4120mAh
近日発売
近日発売
¥82856.40
$529.62
ZTE Axon 20 5G とXiaomi Black Shark 8/128Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 ZTE Axon 20 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで26.23を%高速化（70989の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と20Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と20Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2460x1080対2160x1080
- より容量の大きいバッテリー、4120mmh対4000bmmh、120bmmhの違い
ZTE Axon 20 5Gを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Xiaomi Black Shark 8/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 8、190と198のグラムの重さを減らします
Xiaomi Black Shark 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
ZTE Axon 20 5G関連の比較
- 比較 ZTE Red Magic 5s vs ZTE Axon 20 5G
- 比較 Samsung Galaxy A80 vs ZTE Axon 20 5G
- 比較 ZTE Axon 20 5G vs ZTE Nubia Red Magic
- 比較 Huawei P20 vs ZTE Axon 20 5G
- 比較 Doogee S58 Pro vs ZTE Axon 20 5G
Xiaomi Black Shark 8/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi A1 vs Xiaomi Black Shark
- 比較 Blackview BV9500 vs Xiaomi Black Shark
- 比較 Xiaomi Black Shark vs Blackview BV9500 Pro
- 比較 Ulefone Power 5 vs Xiaomi Black Shark
- 比較 Huawei P20 Pro vs Xiaomi Black Shark