Xiaomi Black Shark 8/128Gb vs ZTE Axon M9の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Black Shark 8/128Gb | ZTE Axon M9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 270680 | 228555 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| 画面対角 | 5.99 " | 6 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 2880x1440 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 20 Mp | 16 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 8.0 (Oreo) |
| 筐体 | 金属 | 金属 |
| 重さ | 190 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 161,1 x 75,4 x 9,3 mm | mm |
| 価格 | ¥82985.63 ($529.62) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Axon M9に近い他の端末。 ZTE Nubia Z50 - 比較する ZTE Nubia X 8/128Gb - 比較する ZTE Nubia Red Magic 6 - 比較する |
Xiaomi Black Shark 8/128Gb vs ZTE Axon M9：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Black SharkのカメラとZTE Axon M9のカメラを比較し、20Mp センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 8/128Gb | ZTE Axon M9 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 20 Mp | 16 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 8/128Gb vs ZTE Axon M9：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Black SharkとZTE Axon M9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 8/128Gb | ZTE Axon M9 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 |
Xiaomi Black Shark 8/128Gb vs ZTE Axon M9：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのZTE Axon M9は228555を獲得しましたが、iPhone12は270680スコアポイントを獲得し、18.43％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥82985.63
$529.62
Xiaomi Black Shark 8/128Gb vs ZTE Axon M9：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 8/128Gbは、507ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、ZTE Axon M9は501を獲得し、-1.18％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対1738（14.27％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥82985.63
$529.62
近日発売
近日発売
Xiaomi Black Shark 8/128Gb とZTE Axon M9 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Black Shark 8/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで18.43を%高速化（42125の違い）
- 背面カメラの解像度が高い20Mp と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と13Mp
Xiaomi Black Shark 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 ZTE Axon M9 を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2880x1440対2160x1080
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
ZTE Axon M9を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Xiaomi Black Shark 8/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi A1 vs Xiaomi Black Shark
- 比較 Blackview BV9500 vs Xiaomi Black Shark
- 比較 Xiaomi Black Shark vs Blackview BV9500 Pro
- 比較 Ulefone Power 5 vs Xiaomi Black Shark
- 比較 Huawei P20 Pro vs Xiaomi Black Shark
ZTE Axon M9関連の比較
- 比較 ZTE Axon M9 vs OnePlus 6T
- 比較 ZTE Axon M9 vs ZTE Nubia X
- 比較 ZTE Axon M9 vs ZTE Nubia Red Magic
- 比較 ZTE Axon M9 vs ZTE Blade V10
- 比較 ZTE Red Magic 3S vs ZTE Axon M9