Xiaomi CC11 Pro vs Oppo Reno3 Aの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi CC11 Pro | Oppo Reno3 A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 505499 | 178774 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 778G | Qualcomm Snapdragon 665 |
| 画面対角 | 6.55 " | 6.44 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4150 mah | 4025 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 157 gr | 175 gr |
| 高さ幅厚さ | 160.5 x 75.7 x 6.8 mm | 160.9 x 74.1 x 8.2 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi CC11 Proに近い他の端末。 Xiaomi Poco X3 GT 8/128GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 10 Pro 5G 8/256Gb - 比較する Xiaomi Redmi K50 Gaming 5G 12/128GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo Reno3 Aに近い他の端末。 Oppo Reno 9 Pro+ - 比較する Oppo K10 Pro 5G 12/256GB - 比較する Oppo Reno8 5G 12/256GB - 比較する |
Xiaomi CC11 Pro vs Oppo Reno3 A：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi CC11 ProのカメラとOppo Reno3 Aのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi CC11 Pro | Oppo Reno3 A |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi CC11 Pro vs Oppo Reno3 A：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi CC11 ProとOppo Reno3 Aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi CC11 Pro | Oppo Reno3 A |
|---|---|---|
| バッテリー | 4150 mah | 4025 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi CC11 Pro vs Oppo Reno3 A：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOppo Reno3 Aは178774を獲得しましたが、iPhone12は505499スコアポイントを獲得し、182.76％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi CC11 Pro
6.55インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 778G / 8GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4150mAh
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Xiaomi CC11 Pro vs Oppo Reno3 A：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi CC11 Proは、311ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Oppo Reno3 Aは856を獲得し、175.24％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2196対1301（68.79％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi CC11 Pro
6.55インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 778G / 8GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4150mAh
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Xiaomi CC11 Pro とOppo Reno3 A の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi CC11 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで182.76を%高速化（326725の違い）
- 18、157と175のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と48Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp
- より容量の大きいバッテリー、4150mmh対4025bmmh、125bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi CC11 Proを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Oppo Reno3 A を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Oppo Reno3 Aを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Xiaomi CC11 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi 11 Pro vs Xiaomi CC11 Pro
- 比較 Xiaomi CC11 Pro vs Xiaomi Mi 11 Lite
- 比較 Xiaomi CC11 Pro vs Xiaomi Redmi Note 10 5G
- 比較 Xiaomi Mi Mix 4 vs Xiaomi CC11 Pro
- 比較 Xiaomi CC11 Pro vs Xiaomi Pocophone Poco X3
Oppo Reno3 A関連の比較
- 比較 Oppo A54 5G vs Oppo Reno3 A
- 比較 Oppo A95 vs Oppo Reno3 A
- 比較 Oppo A74 5G vs Oppo Reno3 A
- 比較 Oppo Reno3 A vs Oppo A9 2020
- 比較 Oppo Reno3 A vs Oppo A91