Xiaomi CC11 Pro vs Sharp Aquos R3の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi CC11 Pro | Sharp Aquos R3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 505499 | 365833 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 778G | Qualcomm Snapdragon 855 |
| 画面対角 | 6.55 " | 6.2 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 3120x1440 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 12 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4150 mah | 3200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | 金属 |
| 重さ | 157 gr | 185 gr |
| 高さ幅厚さ | 160.5 x 75.7 x 6.8 mm | 156 x 74 x 8,9 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi CC11 Proに近い他の端末。 Xiaomi 13 Ultra 12/256GB - 比較する Xiaomi Poco F5 Pro 8/256GB - 比較する Xiaomi 12S 8/256 Chinese version - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのSharpモデルを表示
Sharp Aquos R3に近い他の端末。 Sharp AQUOS S2 - 比較する Sharp Aquos R2 Compact - 比較する |
Xiaomi CC11 Pro vs Sharp Aquos R3：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi CC11 ProのカメラとSharp Aquos R3のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi CC11 Pro | Sharp Aquos R3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 12 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi CC11 Pro vs Sharp Aquos R3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi CC11 ProとSharp Aquos R3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi CC11 Pro | Sharp Aquos R3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4150 mah | 3200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
Xiaomi CC11 Pro vs Sharp Aquos R3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSharp Aquos R3は365833を獲得しましたが、iPhone12は505499スコアポイントを獲得し、38.18％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi CC11 Pro
6.55インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 778G / 8GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4150mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Xiaomi CC11 Pro vs Sharp Aquos R3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi CC11 Proは、681ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Sharp Aquos R3は856を獲得し、25.70％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2196対2663（-17.54％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi CC11 Pro
6.55インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 778G / 8GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4150mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Xiaomi CC11 Pro とSharp Aquos R3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi CC11 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで38.18を%高速化（139666の違い）
- 28、157と185のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と12Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp
- より容量の大きいバッテリー、4150mmh対3200bmmh、950bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi CC11 Proを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Sharp Aquos R3 を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、3120x1440対2400x1080
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Sharp Aquos R3を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Xiaomi CC11 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi 11 Pro vs Xiaomi CC11 Pro
- 比較 Xiaomi CC11 Pro vs Xiaomi Mi 11 Lite
- 比較 Xiaomi CC11 Pro vs Xiaomi Redmi Note 10 5G
- 比較 Xiaomi Mi Mix 4 vs Xiaomi CC11 Pro
- 比較 Xiaomi CC11 Pro vs Xiaomi Pocophone Poco X3
Sharp Aquos R3関連の比較
- 比較 Blackview BV9500 Pro vs Sharp Aquos R3
- 比較 Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Sharp Aquos R3
- 比較 AGM X3 vs Sharp Aquos R3
- 比較 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Doogee S70 vs Sharp Aquos R3