Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Samsung Galaxy A50sの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Samsung Galaxy A50s |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 263117 | 176588 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 730G | Samsung Exynos 9611 |
| 画面対角 | 6.47 " | 6.4 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 108 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 5台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 5260 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 208 gr | 169 gr |
| 高さ幅厚さ | 157.8 x 74.2 x 9.7 mm | 158,5 x 74,5 x 7,7 mm |
| 価格 | ¥66782.87 ($430.09) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy A50sに近い他の端末。 Samsung Galaxy A54 5G 8/256GB - 比較する Samsung Galaxy M12 4/64GB - 比較する Samsung Galaxy Note 20 Ultra - 比較する |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Samsung Galaxy A50s：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi CC9 ProのカメラとSamsung Galaxy A50sのカメラを比較し、108Mp Samsung ISOCELL Bright HMXセンサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Samsung Galaxy A50s |
|---|---|---|
| リアカメラ | 108 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Samsung Galaxy A50s：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi CC9 ProとSamsung Galaxy A50sの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Samsung Galaxy A50s |
|---|---|---|
| バッテリー | 5260 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Samsung Galaxy A50s：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy A50sは176588を獲得しましたが、iPhone12は263117スコアポイントを獲得し、49.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb
6.47」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 730G / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 5260mAh
¥66782.87
$430.09
近日発売
近日発売
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Samsung Galaxy A50s：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi CC9 Pro 8/256Gbは、331ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy A50sは549を獲得し、65.86％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1771対1127（57.14％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb
6.47」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 730G / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 5260mAh
¥66782.87
$430.09
近日発売
近日発売
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb とSamsung Galaxy A50s の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで49.00を%高速化（86529の違い）
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung ISOCELL Bright HMXと48Mp
- より容量の大きいバッテリー、5260mmh対4000bmmh、1260bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Samsung Galaxy A50s を選択する方が良い理由 （長所）
- 39、169と208のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy A50sを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi 9 vs Xiaomi CC9 Pro
- 比較 Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi 10X Pro
- 比較 Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi K30 5G
- 比較 Xiaomi CC9 Pro vs Huawei Honor 10X
- 比較 Xiaomi Redmi Max vs Xiaomi CC9 Pro
Samsung Galaxy A50s関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A50s vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Samsung Galaxy A50s vs Samsung Galaxy A12 5G
- 比較 Samsung Galaxy A50s vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Samsung Galaxy A50s vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比較 Samsung Galaxy A50s vs Samsung Galaxy A02s