Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone Note 7Tの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Ulefone Note 7T |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 263117 | 36177 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 730G | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 6.47 " | 6.1 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1280x600 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 108 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 5台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5260 mah | 3500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 208 gr | 177 gr |
| 高さ幅厚さ | 157.8 x 74.2 x 9.7 mm | 156.1 x 73.7 x 9.7 mm |
| 価格 | ¥61980.27 ($430.09) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Note 7Tに近い他の端末。 Ulefone Armor 9E - 比較する Ulefone Armor 5S - 比較する Ulefone Armor X5 Pro - 比較する |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone Note 7T：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi CC9 ProのカメラとUlefone Note 7Tのカメラを比較し、108Mp Samsung ISOCELL Bright HMXセンサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Ulefone Note 7T |
|---|---|---|
| リアカメラ | 108 Mp | 8 Mp |
| モデル | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone Note 7T：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi CC9 ProとUlefone Note 7Tの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Ulefone Note 7T |
|---|---|---|
| バッテリー | 5260 mah | 3500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone Note 7T：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Note 7Tは36177を獲得しましたが、iPhone12は263117スコアポイントを獲得し、627.30％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb
6.47」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 730G / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 5260mAh
¥61980.27
$430.09
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone Note 7T：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi CC9 Pro 8/256Gbは、99ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Note 7Tは549を獲得し、454.55％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1771対342（417.84％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb
6.47」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 730G / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 5260mAh
¥61980.27
$430.09
¥0.00
$0.00
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb とUlefone Note 7T の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで627.30を%高速化（226940の違い）
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung ISOCELL Bright HMXと8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対1280x600
- より容量の大きいバッテリー、5260mmh対3500bmmh、1760bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Ulefone Note 7T を選択する方が良い理由 （長所）
- 31、177と208のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Ulefone Note 7Tを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi 9 vs Xiaomi CC9 Pro
- 比較 Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi 10X Pro
- 比較 Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi K30 5G
- 比較 Xiaomi CC9 Pro vs Huawei Honor 10X
- 比較 Xiaomi Redmi Max vs Xiaomi CC9 Pro
Ulefone Note 7T関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 8 5G vs Ulefone Note 7T
- 比較 Ulefone Note 7T vs Ulefone F1
- 比較 Ulefone Note 7T vs Vivo X27 Pro
- 比較 Ulefone Note 7T vs Ulefone Dual
- 比較 Ulefone Armor vs Ulefone Note 7T