Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Vivo X27 Proの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Vivo X27 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 263117 | 189335 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 730G | Qualcomm Snapdragon 710 |
| 画面対角 | 6.47 " | 6.38 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 108 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 5台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung ISOCELL Bright HMX | Sony IMX586 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 5260 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 208 gr | 200 gr |
| 高さ幅厚さ | 157.8 x 74.2 x 9.7 mm | 165,7 х 74,6 х 9 mm |
| 価格 | ¥66303.10 ($430.09) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X27 Proに近い他の端末。 Vivo X Note 12/256GB - 比較する Vivo X90 12/256GB - 比較する Vivo X Fold 12/256GB - 比較する |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Vivo X27 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi CC9 ProのカメラとVivo X27 Proのカメラを比較し、108Mp Samsung ISOCELL Bright HMXセンサーと48Mp Sony IMX586センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Vivo X27 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 108 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung ISOCELL Bright HMX | Sony IMX586 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Vivo X27 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi CC9 ProとVivo X27 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Vivo X27 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 5260 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Vivo X27 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo X27 Proは189335を獲得しましたが、iPhone12は263117スコアポイントを獲得し、38.97％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb
6.47」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 730G / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 5260mAh
¥66303.10
$430.09
近日発売
近日発売
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Vivo X27 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi CC9 Pro 8/256Gbは、395ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo X27 Proは549を獲得し、38.99％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1771対1511（17.21％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb
6.47」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 730G / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 5260mAh
¥66303.10
$430.09
近日発売
近日発売
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb とVivo X27 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで38.97を%高速化（73782の違い）
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung ISOCELL Bright HMXと48Mp Sony IMX586
- より容量の大きいバッテリー、5260mmh対4000bmmh、1260bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vivo X27 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 8、200と208のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo X27 Proを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi 9 vs Xiaomi CC9 Pro
- 比較 Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi 10X Pro
- 比較 Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi K30 5G
- 比較 Xiaomi CC9 Pro vs Huawei Honor 10X
- 比較 Xiaomi Redmi Max vs Xiaomi CC9 Pro
Vivo X27 Pro関連の比較
- 比較 Cubot J5 vs Vivo X27 Pro
- 比較 Nomu T18 vs Vivo X27 Pro
- 比較 Ulefone Note 7T vs Vivo X27 Pro
- 比較 Vivo Z6 vs Vivo X27 Pro
- 比較 Nokia 7.2 vs Vivo X27 Pro