Vivo X60 8/128Gb vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gbの違い ,比較
| 名前 | Vivo X60 8/128Gb | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 598679 | 263117 |
| CPU (チップ) | Samsung Exynos 1080 | Qualcomm Snapdragon 730G |
| 画面対角 | 6.56 " | 6.47 " |
| 解像度 | 2376x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 48 Mp | 108 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 5台のカメラ |
| モデル | Sony IMX598 | Samsung ISOCELL Bright HMX |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 4300 mah | 5260 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 176 gr | 208 gr |
| 高さ幅厚さ | 159,6 x 75 x 7,3 mm | 157.8 x 74.2 x 9.7 mm |
| 価格 | ¥62989.13 ($409.33) 購入する | ¥66183.75 ($430.09) 購入する |
Vivo X60 8/128Gb vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X60のカメラとXiaomi CC9 Proのカメラを比較し、48Mp Sony IMX598センサーと108Mp Samsung ISOCELL Bright HMXセンサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X60 8/128Gb | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 108 Mp |
| モデル | Sony IMX598 | Samsung ISOCELL Bright HMX |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X60 8/128Gb vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X60とXiaomi CC9 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X60 8/128Gb | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4300 mah | 5260 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo X60 8/128Gb vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi CC9 Pro 8/256Gbは263117を獲得しましたが、iPhone12は598679スコアポイントを獲得し、127.53％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo X60 8/128Gb
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Exynos 1080 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4300mAh
¥62989.13
$409.33
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb
6.47」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 730G / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 5260mAh
¥66183.75
$430.09
Vivo X60 8/128Gb vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X60 8/128Gbは、549ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi CC9 Pro 8/256Gbは849を獲得し、54.64％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2927対1771（65.27％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo X60 8/128Gb
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Exynos 1080 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4300mAh
¥62989.13
$409.33
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb
6.47」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 730G / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 5260mAh
¥66183.75
$430.09
Vivo X60 8/128Gb とXiaomi CC9 Pro 8/256Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X60 8/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで127.53を%高速化（335562の違い）
- 32、176と208のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、2376x1080対2340x1080
Vivo X60 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung ISOCELL Bright HMXと48Mp Sony IMX598
- より容量の大きいバッテリー、5260mmh対4300bmmh、960bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo X60 8/128Gb関連の比較
- 比較 Vivo X60 vs Vivo X50 Pro
- 比較 Vivo X60 vs Vivo X50
- 比較 Vivo X60 vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Vivo X60 vs Vivo S9
- 比較 Vivo X60 Pro vs Vivo X60
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi 9 vs Xiaomi CC9 Pro
- 比較 Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi 10X Pro
- 比較 Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi K30 5G
- 比較 Xiaomi CC9 Pro vs Huawei Honor 10X
- 比較 Xiaomi Redmi Max vs Xiaomi CC9 Pro