Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Xiaomi POCO C61の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Xiaomi POCO C61 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 263117 | 128563 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 730G | MediaTek Helio G36 |
| 画面対角 | 6.47 " | 6.71 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 108 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 5台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5260 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 13 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 208 gr | 199 gr |
| 高さ幅厚さ | 157.8 x 74.2 x 9.7 mm | 168.3 x 76.3 x 8.32 mm |
| 価格 | ¥67209.55 ($430.09) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi POCO C61に近い他の端末。 Xiaomi 12T 8/256GB - 比較する Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 12 8/256GB - 比較する |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Xiaomi POCO C61：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi CC9 ProのカメラとXiaomi POCO C61のカメラを比較し、108Mp Samsung ISOCELL Bright HMXセンサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Xiaomi POCO C61 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 108 Mp | 8 Mp |
| モデル | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Xiaomi POCO C61：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi CC9 ProとXiaomi POCO C61の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Xiaomi POCO C61 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5260 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Xiaomi POCO C61：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi POCO C61は128563を獲得しましたが、iPhone12は263117スコアポイントを獲得し、104.66％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb
6.47」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 730G / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 5260mAh
¥67209.55
$430.09
近日発売
近日発売
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Xiaomi POCO C61：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi CC9 Pro 8/256Gbは、181ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi POCO C61は549を獲得し、203.31％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1771対995（77.99％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb
6.47」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 730G / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 5260mAh
¥67209.55
$430.09
近日発売
近日発売
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb とXiaomi POCO C61 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで104.66を%高速化（134554の違い）
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung ISOCELL Bright HMXと8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対1600x720
- より容量の大きいバッテリー、5260mmh対5000bmmh、260bmmhの違い
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi POCO C61 を選択する方が良い理由 （長所）
- 9、199と208のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi POCO C61を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi 9 vs Xiaomi CC9 Pro
- 比較 Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi 10X Pro
- 比較 Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi K30 5G
- 比較 Xiaomi CC9 Pro vs Huawei Honor 10X
- 比較 Xiaomi Redmi Max vs Xiaomi CC9 Pro
Xiaomi POCO C61関連の比較
- 比較 Xiaomi POCO C61 vs Xiaomi Redmi 7A
- 比較 Xiaomi Redmi Note 12 4G vs Xiaomi POCO C61
- 比較 Xiaomi Redmi 12C vs Xiaomi POCO C61
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi POCO C61
- 比較 Xiaomi 12S vs Xiaomi POCO C61