Xiaomi CC9 6/64Gb vs Doogee S35の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi CC9 6/64Gb | Doogee S35 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 179211 | 41077 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 710 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 6.39 " | 5 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4030 mah | 4350 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 179 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 156.8 х 74.5 х 8.67 mm | mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi CC9 6/64Gbに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 9s 4/64Gb - 比較する Xiaomi Black Shark 2 Pro 8/128Gb - 比較する Xiaomi Mi 9 T 6/128Gb - 比較する |
¥12001.13 ($76.06) 購入する |
Xiaomi CC9 6/64Gb vs Doogee S35：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi CC9のカメラとDoogee S35のカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi CC9 6/64Gb | Doogee S35 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi CC9 6/64Gb vs Doogee S35：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi CC9とDoogee S35の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi CC9 6/64Gb | Doogee S35 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4030 mah | 4350 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Xiaomi CC9 6/64Gb vs Doogee S35：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee S35は41077を獲得しましたが、iPhone12は179211スコアポイントを獲得し、336.28％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi CC9 6/64Gb
6.39」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 710 / 6GB / 64GB / 48Mp Sony IMX586 / 4030mAh
¥0.00
$0.00
Xiaomi CC9 6/64Gb vs Doogee S35：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi CC9 6/64Gbは、127ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee S35は313を獲得し、146.46％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1444対441（227.44％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi CC9 6/64Gb
6.39」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 710 / 6GB / 64GB / 48Mp Sony IMX586 / 4030mAh
¥0.00
$0.00
¥12001.13
$76.06
Xiaomi CC9 6/64Gb とDoogee S35 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi CC9 6/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで336.28を%高速化（138134の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対1280x720
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi CC9 6/64Gbを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Doogee S35 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4350mmh対4030bmmh、320bmmhの違い
- 耐水性
Doogee S35を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi CC9 6/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi CC9
- 比較 Xiaomi Mi 9 SE Global vs Xiaomi CC9
- 比較 Xiaomi CC9 vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 7 Pro vs Xiaomi CC9
- 比較 Xiaomi Mi 9 T vs Xiaomi CC9
Doogee S35関連の比較
- 比較 Doogee S35 vs Doogee Shoot 1
- 比較 Doogee S35 vs Doogee BL7000 Pro
- 比較 Doogee S35 vs Doogee Titan T7
- 比較 Doogee S35 vs Doogee X20
- 比較 Doogee Mix 2 vs Doogee S35