Xiaomi CC9 6/64Gb vs Doogee S35Tの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi CC9 6/64Gb | Doogee S35T |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 179211 | 139733 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 710 | UNISOC Tiger T310 |
| 画面対角 | 6.39 " | 5 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4030 mah | 4350 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 11 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 179 gr | 260 gr |
| 高さ幅厚さ | 156.8 х 74.5 х 8.67 mm | 153,4 x 82,9 x 15,7 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi CC9 6/64Gbに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 11S 5G 4/64GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC - 比較する Xiaomi Redmi K40S 8/128GB - 比較する |
¥15706.08 ($99.53) 購入する |
Xiaomi CC9 6/64Gb vs Doogee S35T：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi CC9のカメラとDoogee S35Tのカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi CC9 6/64Gb | Doogee S35T |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi CC9 6/64Gb vs Doogee S35T：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi CC9とDoogee S35Tの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi CC9 6/64Gb | Doogee S35T |
|---|---|---|
| バッテリー | 4030 mah | 4350 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Xiaomi CC9 6/64Gb vs Doogee S35T：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee S35Tは139733を獲得しましたが、iPhone12は179211スコアポイントを獲得し、28.25％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi CC9 6/64Gb
6.39」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 710 / 6GB / 64GB / 48Mp Sony IMX586 / 4030mAh
¥0.00
$0.00
¥15706.08
$99.53
Xiaomi CC9 6/64Gb vs Doogee S35T：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi CC9 6/64Gbは、279ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee S35Tは313を獲得し、12.19％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1444対1128（28.01％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi CC9 6/64Gb
6.39」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 710 / 6GB / 64GB / 48Mp Sony IMX586 / 4030mAh
¥0.00
$0.00
¥15706.08
$99.53
Xiaomi CC9 6/64Gb とDoogee S35T の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi CC9 6/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで28.25を%高速化（39478の違い）
- 81、179と260のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対1280x720
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi CC9 6/64Gbを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Doogee S35T を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4350mmh対4030bmmh、320bmmhの違い
- 耐水性
Doogee S35Tを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi CC9 6/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi CC9
- 比較 Xiaomi Mi 9 SE Global vs Xiaomi CC9
- 比較 Xiaomi CC9 vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 7 Pro vs Xiaomi CC9
- 比較 Xiaomi Mi 9 T vs Xiaomi CC9
Doogee S35T関連の比較
- 比較 Doogee S35T vs Doogee S35 Pro
- 比較 Doogee S35T vs Ulefone Armor X9 Pro
- 比較 Doogee S86 vs Doogee S35T
- 比較 Doogee S35T vs Doogee X95T
- 比較 Doogee S35T vs Doogee S70