Xiaomi CC9 6/128Gb vs Ulefone Armor 3WTの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi CC9 6/128Gb | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 179211 | 148199 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 710 | MediaTek Helio P70 |
| 画面対角 | 6.39 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 21 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | Sony IMX230 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4030 mah | 10300 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 179 gr | 364 gr |
| 高さ幅厚さ | 156.8 х 74.5 х 8.67 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi CC9 6/128Gbに近い他の端末。 Xiaomi 13 Pro 12/256GB - 比較する Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb - 比較する Xiaomi Poco X4 GT 8/256GB - 比較する |
¥44138.26 ($287.69) 購入する |
Xiaomi CC9 6/128Gb vs Ulefone Armor 3WT：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi CC9のカメラとUlefone Armor 3WTのカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと21Mp Sony IMX230センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi CC9 6/128Gb | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 21 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | Sony IMX230 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi CC9 6/128Gb vs Ulefone Armor 3WT：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi CC9とUlefone Armor 3WTの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi CC9 6/128Gb | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| バッテリー | 4030 mah | 10300 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi CC9 6/128Gb vs Ulefone Armor 3WT：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor 3WTは148199を獲得しましたが、iPhone12は179211スコアポイントを獲得し、20.93％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi CC9 6/128Gb
6.39インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 710 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4030mAh
¥0.00
$0.00
¥44138.26
$287.69
Xiaomi CC9 6/128Gb vs Ulefone Armor 3WT：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi CC9 6/128Gbは、320ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 3WTは313を獲得し、-2.19％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1444対1475（-2.10％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi CC9 6/128Gb
6.39インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 710 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4030mAh
¥0.00
$0.00
¥44138.26
$287.69
Xiaomi CC9 6/128Gb とUlefone Armor 3WT の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi CC9 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで20.93を%高速化（31012の違い）
- 185、179と364のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と21Mp Sony IMX230
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と8Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対2160x1080
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi CC9 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Ulefone Armor 3WT を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、10300mmh対4030bmmh、6270bmmhの違い
- 耐水性
Ulefone Armor 3WTを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Xiaomi CC9 6/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi A3 vs Xiaomi CC9
- 比較 Huawei Honor V20 vs Xiaomi CC9
- 比較 Doogee S90 vs Xiaomi CC9
- 比較 Xiaomi CC9 vs Xiaomi Redmi Note 8
- 比較 Elephone U3H vs Xiaomi CC9
Ulefone Armor 3WT関連の比較
- 比較 Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT