Xiaomi CC9 6/128Gb vs Vivo IQOO U1xの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi CC9 6/128Gb | Vivo IQOO U1x |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 179211 | 157177 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 710 | Qualcomm Snapdragon 662 |
| 画面対角 | 6.39 " | 6.51 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4030 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 179 gr | 192 gr |
| 高さ幅厚さ | 156.8 х 74.5 х 8.67 mm | 164.41 × 76.32 × 8.41 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi CC9 6/128Gbに近い他の端末。 Xiaomi 13 Lite 8/128GB - 比較する Xiaomi 13 Pro 8/128GB - 比較する Xiaomi Poco M5s 6/128GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO U1xに近い他の端末。 Vivo IQOO 12 Pro - 比較する Vivo X70 Pro 12/256GB - 比較する Vivo X60 Pro+ 12/256GB - 比較する |
Xiaomi CC9 6/128Gb vs Vivo IQOO U1x：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi CC9のカメラとVivo IQOO U1xのカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi CC9 6/128Gb | Vivo IQOO U1x |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi CC9 6/128Gb vs Vivo IQOO U1x：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi CC9とVivo IQOO U1xの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi CC9 6/128Gb | Vivo IQOO U1x |
|---|---|---|
| バッテリー | 4030 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi CC9 6/128Gb vs Vivo IQOO U1x：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo IQOO U1xは157177を獲得しましたが、iPhone12は179211スコアポイントを獲得し、14.02％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi CC9 6/128Gb
6.39インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 710 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4030mAh
¥0.00
$0.00
近日発売
近日発売
Xiaomi CC9 6/128Gb vs Vivo IQOO U1x：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi CC9 6/128Gbは、312ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO U1xは313を獲得し、0.32％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1444対1345（7.36％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi CC9 6/128Gb
6.39インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 710 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4030mAh
¥0.00
$0.00
近日発売
近日発売
Xiaomi CC9 6/128Gb とVivo IQOO U1x の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi CC9 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで14.02を%高速化（22034の違い）
- 13、179と192のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対1600x720
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi CC9 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo IQOO U1x を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4030bmmh、970bmmhの違い
Vivo IQOO U1xを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi CC9 6/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi A3 vs Xiaomi CC9
- 比較 Huawei Honor V20 vs Xiaomi CC9
- 比較 Doogee S90 vs Xiaomi CC9
- 比較 Xiaomi CC9 vs Xiaomi Redmi Note 8
- 比較 Elephone U3H vs Xiaomi CC9
Vivo IQOO U1x関連の比較
- 比較 Vivo IQOO U1x vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比較 Vivo IQOO U1x vs Vivo U3x
- 比較 Nomu M6 vs Vivo IQOO U1x
- 比較 Huawei P10 Plus vs Vivo IQOO U1x
- 比較 Vivo IQOO U1x vs Motorola Edge S