Xiaomi CC9 6/128Gb vs Vivo U3xの違い ,比較

Xiaomi CC9 6/128GbとVivo U3xの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi CC9 6/128Gb	Vivo U3x

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	179211	167355
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 710	Qualcomm Snapdragon 665
画面対角	6.39 "	6.35 "
解像度	2340x1080	1544x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	6 GB	3 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	128 GB	32 GB
拡張スロット	MicroSD、最大256GBのカードをサポート	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	48 Mp	13 Mp
カメラ	トリプルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Sony IMX586
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	32 Mp	8 Mp
バッテリー	4030 mah	5000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 9.0	Android 9.0
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチック
重さ‎	179 gr	191 gr
高さ幅厚さ	156.8 х 74.5 х 8.67 mm	159,4 x 76.8 x 8.9 mm
価格	ただいま在庫はありません. ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi CC9 6/128Gbに近い他の端末。 Xiaomi 13 Pro 12/256GB - 比較する Xiaomi Redmi 9A 4/128Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/128Gb - 比較する	発売予定(予想) ここですべてのVivoモデルを表示 Vivo U3xに近い他の端末。 Vivo IQOO 7 8/128Gb - 比較する Vivo IQOO 9 12/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition - 比較する

Xiaomi CC9 6/128Gb vs Vivo U3x：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi CC9のカメラとVivo U3xのカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi CC9 6/128Gb	Vivo U3x
リアカメラ	48 Mp	13 Mp
モデル	Sony IMX586
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	32 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi CC9 6/128Gb vs Vivo U3x：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi CC9とVivo U3xの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi CC9 6/128Gb	Vivo U3x
バッテリー	4030 mah	5000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	3〜4日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	10〜12時間
連続通話時間	25時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Xiaomi CC9 6/128Gb vs Vivo U3x：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのVivo U3xは167355を獲得しましたが、iPhone12は179211スコアポイントを獲得し、7.08％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi CC9 6/128Gb

6.39インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 710 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4030mAh

¥0.00

$0.00

179211

Vivo U3x

近日発売

167355

Xiaomi CC9 6/128Gb vs Vivo U3x：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi CC9 6/128Gbは、320ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo U3xは313を獲得し、-2.19％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1444対1381（4.56％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi CC9 6/128Gb

6.39インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 710 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4030mAh

¥0.00

$0.00

313 / 1444

Vivo U3x

近日発売

320 / 1381

Xiaomi CC9 6/128Gb とVivo U3x の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi CC9 6/128Gb を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで7.08を%高速化（11856の違い）
12、179と191のグラムの重さを減らします
背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と13Mp
自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と8Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2340x1080対1544x720
赤外線ポートがあります

Xiaomi CC9 6/128Gbを買うべきではない理由短所

主な違い、 Vivo U3x を選択する方が良い理由（長所）

より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4030bmmh、970bmmhの違い

Vivo U3xを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
赤外線ポートはありません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi CC9 6/128Gb関連の比較

Vivo U3x関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.69/5 の 16

人気の比較