Vivo X50e vs Xiaomi CC9 6/128Gbの違い ,比較
| 名前 | Vivo X50e | Xiaomi CC9 6/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 328277 | 179211 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 710 |
| 画面対角 | 6.44 " | 6.39 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | Sony IMX586 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 4350 mah | 4030 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 200 gr | 179 gr |
| 高さ幅厚さ | 162.05 × 74.97 × 8.8 mm | 156.8 х 74.5 х 8.67 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X50eに近い他の端末。 Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition - 比較する Vivo iQOO Neo5 SE 8/256GB - 比較する Vivo IQOO 9 Pro 12/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi CC9 6/128Gbに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/128GB non NFC - 比較する Xiaomi Mi Note 10 Lite 6/128Gb - 比較する Xiaomi Poco X6 12/256GB - 比較する |
Vivo X50e vs Xiaomi CC9 6/128Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X50eのカメラとXiaomi CC9のカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと48Mp Sony IMX586センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X50e | Xiaomi CC9 6/128Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | Sony IMX586 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X50e vs Xiaomi CC9 6/128Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X50eとXiaomi CC9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X50e | Xiaomi CC9 6/128Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4350 mah | 4030 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo X50e vs Xiaomi CC9 6/128Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi CC9 6/128Gbは179211を獲得しましたが、iPhone12は328277スコアポイントを獲得し、83.18％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi CC9 6/128Gb
6.39インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 710 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4030mAh
¥0.00
$0.00
Vivo X50e vs Xiaomi CC9 6/128Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X50eは、313ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi CC9 6/128Gbは675を獲得し、115.65％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1958対1444（35.60％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi CC9 6/128Gb
6.39インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 710 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4030mAh
¥0.00
$0.00
Vivo X50e とXiaomi CC9 6/128Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X50e を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで83.18を%高速化（149066の違い）
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
- より容量の大きいバッテリー、4350mmh対4030bmmh、320bmmhの違い
Vivo X50eを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi CC9 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 21、179と200のグラムの重さを減らします
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi CC9 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo X50e関連の比較
- 比較 Oppo Reno 5 vs Vivo X50e
- 比較 Vivo X50e vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Oppo Realme X3 vs Vivo X50e
- 比較 Vivo X50e vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Vivo X50e vs Oppo Reno4 Z 5G
Xiaomi CC9 6/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi A3 vs Xiaomi CC9
- 比較 Huawei Honor V20 vs Xiaomi CC9
- 比較 Doogee S90 vs Xiaomi CC9
- 比較 Xiaomi CC9 vs Xiaomi Redmi Note 8
- 比較 Elephone U3H vs Xiaomi CC9