Xiaomi CC9e 6/128Gb vs Nokia C1の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi CC9e 6/128Gb | Nokia C1 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 147114 | 28477 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.09 " | 5.45 " |
| 解像度 | 1560x720 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 1 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 5 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4030 mah | 2500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 174 gr | 155 gr |
| 高さ幅厚さ | 153.5 x 71.9 x 8.5 mm | 147,6 х 71,4 х 8,7 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi CC9e 6/128Gbに近い他の端末。 Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB - 比較する Xiaomi Mi 10T 6/128Gb - 比較する Xiaomi Poco X5 5G 6/128GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのNokiaモデルを表示
Nokia C1に近い他の端末。 Nokia 5.1 - 比較する Nokia 5.4 4/128GB - 比較する Nokia 2.2 - 比較する |
Xiaomi CC9e 6/128Gb vs Nokia C1：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi CC9eのカメラとNokia C1のカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi CC9e 6/128Gb | Nokia C1 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 5 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi CC9e 6/128Gb vs Nokia C1：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi CC9eとNokia C1の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi CC9e 6/128Gb | Nokia C1 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4030 mah | 2500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 20時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi CC9e 6/128Gb vs Nokia C1：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNokia C1は28477を獲得しましたが、iPhone12は147114スコアポイントを獲得し、416.61％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi CC9e 6/128Gb
6.09」 (1560x720) ゴリラガラス / Snapdragon 665 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4030mAh
¥0.00
$0.00
Xiaomi CC9e 6/128Gb vs Nokia C1：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi CC9e 6/128Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nokia C1は310を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1340対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi CC9e 6/128Gb
6.09」 (1560x720) ゴリラガラス / Snapdragon 665 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4030mAh
¥0.00
$0.00
Xiaomi CC9e 6/128Gb とNokia C1 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi CC9e 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで416.61を%高速化（118637の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と5Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と5Mp
- 画面解像度が高い、1560x720対960x480
- より容量の大きいバッテリー、4030mmh対2500bmmh、1530bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi CC9e 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Nokia C1 を選択する方が良い理由 （長所）
- 19、155と174のグラムの重さを減らします
Nokia C1を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi CC9e 6/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi CC9e vs Xiaomi Redmi Note 8
- 比較 Xiaomi Redmi K30 vs Xiaomi CC9e
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 vs Xiaomi CC9e
- 比較 Xiaomi Mi 11 Pro vs Xiaomi CC9e
- 比較 Xiaomi Redmi K30 Ultra vs Xiaomi CC9e
Nokia C1関連の比較
- 比較 Nokia 1 Plus vs Nokia C1
- 比較 Nokia 2.2 vs Nokia C1
- 比較 Nokia 5.1 vs Nokia C1
- 比較 Nokia 2.1 vs Nokia C1
- 比較 Nokia 2.4 vs Nokia C1