Xiaomi CC9e 4/64Gb vs Oppo A16の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi CC9e 4/64Gb | Oppo A16 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 147114 | 110994 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek Helio G35 |
| 画面対角 | 6.09 " | 6.5 " |
| 解像度 | 1560x720 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4030 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 11 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 174 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 153.5 x 71.9 x 8.5 mm | mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi CC9e 4/64Gbに近い他の端末。 Xiaomi Mi 11 Lite 5G 6/128Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 6/128GB non-NFC - 比較する Xiaomi Poco F8 Pro 12/256GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo A16に近い他の端末。 Oppo Reno 9 Pro 5G - 比較する Oppo Reno Ace 2 8/256Gb - 比較する Oppo A52 - 比較する |
Xiaomi CC9e 4/64Gb vs Oppo A16：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi CC9eのカメラとOppo A16のカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi CC9e 4/64Gb | Oppo A16 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi CC9e 4/64Gb vs Oppo A16：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi CC9eとOppo A16の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi CC9e 4/64Gb | Oppo A16 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4030 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi CC9e 4/64Gb vs Oppo A16：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOppo A16は110994を獲得しましたが、iPhone12は147114スコアポイントを獲得し、32.54％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi CC9e 4/64Gb
6.09」 (1560x720) ゴリラガラス / Snapdragon 665 / 4GB / 64GB / 48Mp Sony IMX586 / 4030mAh
¥0.00
$0.00
Xiaomi CC9e 4/64Gb vs Oppo A16：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi CC9e 4/64Gbは、177ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Oppo A16は310を獲得し、75.14％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1345対993（35.45％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi CC9e 4/64Gb
6.09」 (1560x720) ゴリラガラス / Snapdragon 665 / 4GB / 64GB / 48Mp Sony IMX586 / 4030mAh
¥0.00
$0.00
Xiaomi CC9e 4/64Gb とOppo A16 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi CC9e 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで32.54を%高速化（36120の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と8Mp
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi CC9e 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Oppo A16 を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、1600x720対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4030bmmh、970bmmhの違い
Oppo A16を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
Xiaomi CC9e 4/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi 9 SE Global vs Xiaomi CC9e
- 比較 Xiaomi Mi 9 T vs Xiaomi CC9e
- 比較 Xiaomi Redmi Note 7 Global vs Xiaomi CC9e
- 比較 Xiaomi CC9e vs Xiaomi CC9
- 比較 Xiaomi CC9e vs Xiaomi Redmi Note 8T
Oppo A16関連の比較
- 比較 Oppo A53 vs Oppo A16
- 比較 Oppo A16 vs Oppo A54 4G
- 比較 Oppo A16 vs Oppo A15
- 比較 Oppo A16 vs Oppo A31
- 比較 Oppo A5 2020 vs Oppo A16