Xiaomi CiVi S vs Doogee S35 Proの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi CiVi S | Doogee S35 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 534277 | 51299 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 778G+ | MediaTek Helio A20 |
| 画面対角 | 6.55 " | 5 " |
| 解像度 | 2676x1236 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GW3 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 4350 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | gr | gr |
| 高さ幅厚さ | mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi CiVi Sに近い他の端末。 Xiaomi Poco F8 Pro 12/256GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 6/128GB non-NFC - 比較する Xiaomi Mi 11 Pro 8/256Gb - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのDoogeeモデルを表示
Doogee S35 Proに近い他の端末。 Doogee S58 Pro - 比較する Doogee S95 Pro 8/128Gb - 比較する Doogee N30 - 比較する |
Xiaomi CiVi S vs Doogee S35 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi CiVi SのカメラとDoogee S35 Proのカメラを比較し、64Mp Samsung GW3センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi CiVi S | Doogee S35 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung GW3 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi CiVi S vs Doogee S35 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi CiVi SとDoogee S35 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi CiVi S | Doogee S35 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 4350 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Xiaomi CiVi S vs Doogee S35 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee S35 Proは51299を獲得しましたが、iPhone12は534277スコアポイントを獲得し、941.50％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi CiVi S
6.55インチ (2676x1236) ゴリラガラス / Snapdragon 778G+ / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW3 / 4500mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi CiVi S vs Doogee S35 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi CiVi Sは、153ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee S35 Proは790を獲得し、416.34％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2896対499（480.36％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi CiVi S
6.55インチ (2676x1236) ゴリラガラス / Snapdragon 778G+ / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW3 / 4500mAh
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Xiaomi CiVi S とDoogee S35 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi CiVi S を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで941.50を%高速化（482978の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW3と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4350bmmh、150bmmhの違い
Xiaomi CiVi Sを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Doogee S35 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、1440x720対2676x1236
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Doogee S35 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Xiaomi CiVi S関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi K40S vs Xiaomi CiVi S
- 比較 Xiaomi CiVi S vs Xiaomi Redmi 9C
- 比較 Xiaomi CiVi S vs Xiaomi Redmi Note 11s
- 比較 Xiaomi Redmi K50 Pro vs Xiaomi CiVi S
- 比較 Xiaomi Mi 11 Ultra vs Xiaomi CiVi S
Doogee S35 Pro関連の比較
- 比較 Doogee S35T vs Doogee S35 Pro
- 比較 Doogee S59 Pro vs Doogee S35 Pro
- 比較 Doogee S35 Pro vs Doogee S40 Lite
- 比較 Doogee S80 vs Doogee S35 Pro
- 比較 Xiaomi Mi 8 vs Doogee S35 Pro