Xiaomi Civi 8/128Gb vs Cubot Pocketの違い ,比較
名前 | Xiaomi Civi 8/128Gb | Cubot Pocket |
---|---|---|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 521388 | 137655 |
CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 778G | UNISOC Tiger T310 |
画面対角 | 6.55 " | 4 " |
解像度 | 2676x1236 | 1080x540 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
RAM | 8 GB | 4 GB |
フレームレス | はい | ない |
ROM | 128 GB | 64 GB |
拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
モデル | Samsung GW3 | |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
バッテリー | 4500 mah | 3000 mah |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | 有る |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | ない | ない |
指紋スキャナー | 有る | ない |
オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 11 |
筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
重さ | 166 gr | 149 gr |
高さ幅厚さ | 158.34 x 71.5 x 6.98 mm | 119 x 58 x 12.5 mm |
価格 | ¥64176.87 ($410.22) 購入する | ¥13648.26 ($87.24) 購入する |
Xiaomi Civi 8/128Gb vs Cubot Pocket:カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi CiviのカメラとCubot Pocketのカメラを比較し、64Mp Samsung GW3センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Xiaomi Civi 8/128Gb | Cubot Pocket |
---|---|---|
リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
モデル | Samsung GW3 | |
フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Civi 8/128Gb vs Cubot Pocket:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi CiviとCubot Pocketの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Xiaomi Civi 8/128Gb | Cubot Pocket |
---|---|---|
バッテリー | 4500 mah | 3000 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 7〜8時間 |
連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
高速充電 | 有る | ない |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Civi 8/128Gb vs Cubot Pocket:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot Pocketは137655を獲得しましたが、iPhone12は521388スコアポイントを獲得し、278.76%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Civi 8/128Gb
6.55インチ (2676x1236) ゴリラガラス / Snapdragon 778G / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW3 / 4500mAh
¥64176.87
$410.22
¥13648.26
$87.24
Xiaomi Civi 8/128Gb vs Cubot Pocket:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Civi 8/128Gbは、295ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Pocketは772を獲得し、161.69%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2862対1012(182.81%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Civi 8/128Gb
6.55インチ (2676x1236) ゴリラガラス / Snapdragon 778G / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW3 / 4500mAh
¥64176.87
$410.22
¥13648.26
$87.24
Xiaomi Civi 8/128Gb とCubot Pocket の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Civi 8/128Gb を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで278.76を%高速化(383733の違い)
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW3と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対3000bmmh、1500bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Xiaomi Civi 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot Pocket を選択する方が良い理由 (長所)
- 17、149と166のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1080x540対2676x1236
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Pocketを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
Xiaomi Civi 8/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Civi vs Xiaomi Poco M3
- 比較 Xiaomi Mi 9 Global vs Xiaomi Civi
- 比較 Xiaomi Mi 10 Ultra vs Xiaomi Civi
- 比較 Xiaomi Pocophone F2 Pro vs Xiaomi Civi
- 比較 Xiaomi Mi 11 Ultra vs Xiaomi Civi
Cubot Pocket関連の比較
- 比較 Cubot Pocket vs Cubot King Kong Mini 2
- 比較 Cubot Pocket vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- 比較 Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket
- 比較 Cubot Pocket 3 vs Cubot Pocket
- 比較 Cubot Pocket vs Soyes XS12