Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Cubot Note 20の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Mi 6 Classic Edition | Cubot Note 20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 362990 | 74188 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 5.9 " | 6.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 12 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | Sony IMX486 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 3500 mah | 4200 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | gr | 200 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 155.8 x 77 x 9.1 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Mi 6 Classic Editionに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb - 比較する Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb - 比較する Xiaomi Redmi K40S 8/256GB - 比較する |
¥42512.45 ($295.00) 購入する |
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Cubot Note 20：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Mi 6 Classic EditionのカメラとCubot Note 20のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと12Mp Sony IMX486センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Mi 6 Classic Edition | Cubot Note 20 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 12 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | Sony IMX486 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Cubot Note 20：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Mi 6 Classic EditionとCubot Note 20の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Mi 6 Classic Edition | Cubot Note 20 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3500 mah | 4200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Cubot Note 20：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot Note 20は74188を獲得しましたが、iPhone12は362990スコアポイントを獲得し、389.28％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Mi 6 Classic Edition
5.9」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 3500mAh
近日発売
近日発売
¥42512.45
$295.00
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Cubot Note 20：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Mi 6 Classic Editionは、157ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Note 20は646を獲得し、311.46％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2529対545（364.04％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Mi 6 Classic Edition
5.9」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 3500mAh
近日発売
近日発売
¥42512.45
$295.00
Xiaomi Mi 6 Classic Edition とCubot Note 20 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Mi 6 Classic Edition を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで389.28を%高速化（288802の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と12Mp Sony IMX486
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1560x720
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Mi 6 Classic Editionを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot Note 20 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対3500bmmh、700bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Note 20を買うべきではない理由 短所
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
Xiaomi Mi 6 Classic Edition関連の比較
- 比較 OnePlus 7 vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- 比較 OnePlus 6T vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- 比較 Xiaomi Mi Mix 3 vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- 比較 Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- 比較 Xiaomi Redmi K20 Pro vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
Cubot Note 20関連の比較
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Cubot Note 20
- 比較 Cubot Note 20 vs Cubot P40
- 比較 OUKITEL K12 vs Cubot Note 20
- 比較 Elephone A7H vs Cubot Note 20
- 比較 HomTom P30 Pro vs Cubot Note 20