Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Oppo F17の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Mi 6 Classic Edition | Oppo F17 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 362990 | 176855 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 662 |
| 画面対角 | 5.9 " | 6.44 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 3500 mah | 4015 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | gr | 163 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 159.8 x 72.9 x 7.5 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Mi 6 Classic Editionに近い他の端末。 Xiaomi Redmi K40S 8/256GB - 比較する Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo F17に近い他の端末。 Oppo A91 - 比較する Oppo Reno8 Pro 12/256GB - 比較する Oppo Find X5 12/256GB - 比較する |
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Oppo F17：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Mi 6 Classic EditionのカメラとOppo F17のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Mi 6 Classic Edition | Oppo F17 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Oppo F17：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Mi 6 Classic EditionとOppo F17の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Mi 6 Classic Edition | Oppo F17 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3500 mah | 4015 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Oppo F17：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOppo F17は176855を獲得しましたが、iPhone12は362990スコアポイントを獲得し、105.25％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Mi 6 Classic Edition
5.9」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 3500mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Oppo F17：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Mi 6 Classic Editionは、287ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Oppo F17は646を獲得し、125.09％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2529対1278（97.89％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Mi 6 Classic Edition
5.9」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 3500mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Xiaomi Mi 6 Classic Edition とOppo F17 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Mi 6 Classic Edition を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで105.25を%高速化（186135の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp
- NFCのサポートがあります。
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Mi 6 Classic Editionを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Oppo F17 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4015mmh対3500bmmh、515bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Oppo F17を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Xiaomi Mi 6 Classic Edition関連の比較
- 比較 OnePlus 7 vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- 比較 OnePlus 6T vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- 比較 Xiaomi Mi Mix 3 vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- 比較 Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- 比較 Xiaomi Redmi K20 Pro vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
Oppo F17関連の比較
- 比較 Oppo A73 2020 vs Oppo F17
- 比較 Realme C12 vs Oppo F17
- 比較 Xiaomi Mi A1 vs Oppo F17
- 比較 Huawei P20 vs Oppo F17
- 比較 Vivo X30 Pro vs Oppo F17