Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Oppo Reno7 4Gの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Mi 6 Classic Edition | Oppo Reno7 4G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 362990 | 251662 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 680 |
| 画面対角 | 5.9 " | 6.43 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 50 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | Samsung S5KJN1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark(写真) | ||
| dxomark(ビデオ) | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 3500 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | gr | 175 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 159.9 x 73.2 x 7.49 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Mi 6 Classic Editionに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 12 Pro 8/128GB - 比較する Xiaomi Redmi 10 4/64GB - 比較する Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB - 比較する |
¥27338.67 ($171.93) 購入する |
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Oppo Reno7 4G:カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Mi 6 Classic EditionのカメラとOppo Reno7 4Gのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Mi 6 Classic Edition | Oppo Reno7 4G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 50 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | Samsung S5KJN1 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Oppo Reno7 4G:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Mi 6 Classic EditionとOppo Reno7 4Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Mi 6 Classic Edition | Oppo Reno7 4G |
|---|---|---|
| バッテリー | 3500 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Oppo Reno7 4G:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOppo Reno7 4Gは251662を獲得しましたが、iPhone12は362990スコアポイントを獲得し、44.24%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Mi 6 Classic Edition
5.9」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 3500mAh
近日発売
近日発売
Oppo Reno7 4G
6.43インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 680 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 4500mAh
¥27338.67
$171.93
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Oppo Reno7 4G:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Mi 6 Classic Editionは、364ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Oppo Reno7 4Gは646を獲得し、77.47%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2529対1486(70.19%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Mi 6 Classic Edition
5.9」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 3500mAh
近日発売
近日発売
Oppo Reno7 4G
6.43インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 680 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 4500mAh
¥27338.67
$171.93
Xiaomi Mi 6 Classic Edition とOppo Reno7 4G の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Mi 6 Classic Edition を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで44.24を%高速化(111328の違い)
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と50Mp Samsung S5KJN1
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と13Mp
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Xiaomi Mi 6 Classic Editionを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Oppo Reno7 4G を選択する方が良い理由 (長所)
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対3500bmmh、1000bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Oppo Reno7 4Gを買うべきではない理由 短所
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Mi 6 Classic Edition関連の比較
- 比較 OnePlus 7 vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- 比較 OnePlus 6T vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- 比較 Xiaomi Mi Mix 3 vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- 比較 Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- 比較 Xiaomi Redmi K20 Pro vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
Oppo Reno7 4G関連の比較
- 比較 Oppo Reno7 5G CN vs Oppo Reno7 4G
- 比較 Oppo Reno 8T vs Oppo Reno7 4G
- 比較 Oppo Reno 6 5G vs Oppo Reno7 4G
- 比較 Realme 10 5G vs Oppo Reno7 4G
- 比較 Oppo Reno 4 5G vs Oppo Reno7 4G