Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Vivo S7の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Mi 6 Classic Edition | Vivo S7 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 362990 | 327119 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 765G |
| 画面対角 | 5.9 " | 6.44 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 64 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | Samsung GW1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 44 Mp |
| バッテリー | 3500 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ |
| 重さ | gr | 170 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 158.82 x 74.2 x 7.39 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Mi 6 Classic Editionに近い他の端末。 Xiaomi Poco F3 6/128GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 8/256GB - 比較する Xiaomi Black Shark 2 Pro 8/128Gb - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo S7に近い他の端末。 Vivo IQOO Neo6 8/128GB - 比較する Vivo X60 Pro+ 12/256GB - 比較する Vivo iQOO Z1 6/128GB - 比較する |
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Vivo S7：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Mi 6 Classic EditionのカメラとVivo S7のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと64Mp Samsung GW1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Mi 6 Classic Edition | Vivo S7 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 64 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | Samsung GW1 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 44 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Vivo S7：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Mi 6 Classic EditionとVivo S7の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Mi 6 Classic Edition | Vivo S7 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3500 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Vivo S7：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo S7は327119を獲得しましたが、iPhone12は362990スコアポイントを獲得し、10.97％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Mi 6 Classic Edition
5.9」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 3500mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Vivo S7：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Mi 6 Classic Editionは、673ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo S7は646を獲得し、-4.01％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2529対1966（28.64％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Mi 6 Classic Edition
5.9」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 3500mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Xiaomi Mi 6 Classic Edition とVivo S7 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Mi 6 Classic Edition を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで10.97を%高速化（35871の違い）
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Mi 6 Classic Editionを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo S7 を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い44Mp と32Mp
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対3500bmmh、500bmmhの違い
Vivo S7を買うべきではない理由 短所
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Xiaomi Mi 6 Classic Edition関連の比較
- 比較 OnePlus 7 vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- 比較 OnePlus 6T vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- 比較 Xiaomi Mi Mix 3 vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- 比較 Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- 比較 Xiaomi Redmi K20 Pro vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
Vivo S7関連の比較
- 比較 Xiaomi Pocophone F2 Pro vs Vivo S7
- 比較 Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition vs Vivo S7
- 比較 Vivo S7 vs Vivo S9
- 比較 Vivo S6 vs Vivo S7
- 比較 Vivo X30 Pro vs Vivo S7