Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Vivo V20 SEの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Mi 6 Classic Edition | Vivo V20 SE |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 362990 | 169732 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 665 |
| 画面対角 | 5.9 " | 6.44 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | Samsung GM1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 3500 mah | 4100 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | gr | 171 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 161 x 74.1 x 7.8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Mi 6 Classic Editionに近い他の端末。 Xiaomi 12T 8/256GB - 比較する Xiaomi Mi Mix 3 8/128Gb - 比較する Xiaomi Poco X6 12/512Gb - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo V20 SEに近い他の端末。 Vivo IQOO 11 Pro 12/256GB - 比較する Vivo S15e 8/256GB - 比較する Vivo X70 Pro 12/256GB - 比較する |
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Vivo V20 SE：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Mi 6 Classic EditionのカメラとVivo V20 SEのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと48Mp Samsung GM1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Mi 6 Classic Edition | Vivo V20 SE |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | Samsung GM1 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Vivo V20 SE：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Mi 6 Classic EditionとVivo V20 SEの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Mi 6 Classic Edition | Vivo V20 SE |
|---|---|---|
| バッテリー | 3500 mah | 4100 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Vivo V20 SE：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo V20 SEは169732を獲得しましたが、iPhone12は362990スコアポイントを獲得し、113.86％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Mi 6 Classic Edition
5.9」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 3500mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Vivo V20 SE：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Mi 6 Classic Editionは、312ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo V20 SEは646を獲得し、107.05％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2529対1377（83.66％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Mi 6 Classic Edition
5.9」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 3500mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Xiaomi Mi 6 Classic Edition とVivo V20 SE の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Mi 6 Classic Edition を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで113.86を%高速化（193258の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と48Mp Samsung GM1
- NFCのサポートがあります。
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Mi 6 Classic Editionを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo V20 SE を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4100mmh対3500bmmh、600bmmhの違い
Vivo V20 SEを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Xiaomi Mi 6 Classic Edition関連の比較
- 比較 OnePlus 7 vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- 比較 OnePlus 6T vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- 比較 Xiaomi Mi Mix 3 vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- 比較 Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- 比較 Xiaomi Redmi K20 Pro vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
Vivo V20 SE関連の比較
- 比較 Vivo Y20s vs Vivo V20 SE
- 比較 Vivo V20 SE vs Vivo V19
- 比較 Vivo V20 Pro vs Vivo V20 SE
- 比較 Realme 8 vs Vivo V20 SE
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Vivo V20 SE