Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Vivo X27 Proの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Mi 6 Classic Edition | Vivo X27 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 362990 | 189335 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 710 |
| 画面対角 | 5.9 " | 6.38 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | Sony IMX586 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 3500 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | gr | 200 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 165,7 х 74,6 х 9 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Mi 6 Classic Editionに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 11T Pro+ 8/128Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 12 Pro 8/128GB - 比較する Xiaomi 12X 8/256Gb - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X27 Proに近い他の端末。 Vivo X90 Pro 8/256GB - 比較する Vivo X70 Pro 8/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB - 比較する |
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Vivo X27 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Mi 6 Classic EditionのカメラとVivo X27 Proのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと48Mp Sony IMX586センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Mi 6 Classic Edition | Vivo X27 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | Sony IMX586 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Vivo X27 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Mi 6 Classic EditionとVivo X27 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Mi 6 Classic Edition | Vivo X27 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 3500 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Vivo X27 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo X27 Proは189335を獲得しましたが、iPhone12は362990スコアポイントを獲得し、91.72％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Mi 6 Classic Edition
5.9」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 3500mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Vivo X27 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Mi 6 Classic Editionは、395ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo X27 Proは646を獲得し、63.54％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2529対1511（67.37％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Mi 6 Classic Edition
5.9」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 3500mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Xiaomi Mi 6 Classic Edition とVivo X27 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Mi 6 Classic Edition を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで91.72を%高速化（173655の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と48Mp Sony IMX586
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Mi 6 Classic Editionを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vivo X27 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対3500bmmh、500bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo X27 Proを買うべきではない理由 短所
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Xiaomi Mi 6 Classic Edition関連の比較
- 比較 OnePlus 7 vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- 比較 OnePlus 6T vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- 比較 Xiaomi Mi Mix 3 vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- 比較 Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- 比較 Xiaomi Mi 10 Pro Global vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
Vivo X27 Pro関連の比較
- 比較 Nomu T18 vs Vivo X27 Pro
- 比較 Cubot J5 vs Vivo X27 Pro
- 比較 Ulefone Note 7T vs Vivo X27 Pro
- 比較 Vivo Z6 vs Vivo X27 Pro
- 比較 Nokia 7.2 vs Vivo X27 Pro