Xiaomi Mi 8 Explorer Edition vs Xiaomi Poco C40 4/64Gbの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Mi 8 Explorer Edition | Xiaomi Poco C40 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 282511 | 128944 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | JLQ JR510 |
| 画面対角 | 6.21 " | 6.71 " |
| 解像度 | 2248х1080 | 1650x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX363 | |
| dxomarkモバイルランキング | 99 | |
| dxomark（写真） | 105 | |
| dxomark（ビデオ） | 88 | |
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 6000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 11 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 175 gr | 203 gr |
| 高さ幅厚さ | 154.9 x 74.8 x 7.6 mm | 169.6 x 76.6 x 9.1 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Mi 8 Explorer Editionに近い他の端末。 Xiaomi Poco X5 Pro 5G 8/256GB - 比較する Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB - 比較する Xiaomi Mix Fold 2 12/256GB - 比較する |
¥13269.79 ($84.96) 購入する |
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition vs Xiaomi Poco C40 4/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Mi 8 Explorer EditionのカメラとXiaomi Poco C40のカメラを比較し、12Mp Sony IMX363センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Mi 8 Explorer Edition | Xiaomi Poco C40 4/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX363 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition vs Xiaomi Poco C40 4/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Mi 8 Explorer EditionとXiaomi Poco C40の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Mi 8 Explorer Edition | Xiaomi Poco C40 4/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 6000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition vs Xiaomi Poco C40 4/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Poco C40 4/64Gbは128944を獲得しましたが、iPhone12は282511スコアポイントを獲得し、119.10％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
6.21」 (2248х1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 845 / 8GB / 128GB / 12Mp Sony IMX363 / 3000mAh
¥0.00
$0.00
¥13269.79
$84.96
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition vs Xiaomi Poco C40 4/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Mi 8 Explorer Editionは、243ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Poco C40 4/64Gbは500を獲得し、105.76％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2259対985（129.34％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
6.21」 (2248х1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 845 / 8GB / 128GB / 12Mp Sony IMX363 / 3000mAh
¥0.00
$0.00
¥13269.79
$84.96
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition とXiaomi Poco C40 4/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Mi 8 Explorer Edition を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで119.10を%高速化（153567の違い）
- 28、175と203のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2248х1080対1650x720
Xiaomi Mi 8 Explorer Editionを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Poco C40 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と12Mp Sony IMX363
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対3000bmmh、3000bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Poco C40 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
- 比較 Apple iPhone 7 Ref vs Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
- 比較 Xiaomi Redmi 5 Plus vs Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
- 比較 Blackview BV9500 Pro vs Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
- 比較 Xiaomi Mi 8 Explorer Edition vs Samsung Galaxy S7 Ref
Xiaomi Poco C40 4/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 12C vs Xiaomi Poco C40
- 比較 Xiaomi Poco M3 vs Xiaomi Poco C40
- 比較 Xiaomi Poco M5 vs Xiaomi Poco C40
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Xiaomi Poco C40
- 比較 Realme C31 vs Xiaomi Poco C40