Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Mi 8 SE 4/64Gbの違い ,比較
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Mi 8 SE 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 276448 | 173211 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 710 |
| 画面対角 | 5.2 " | 5.88 " |
| 解像度 | 2280x1080 | 2246х1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 22.6 Mp | 12 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 20 Mp |
| バッテリー | 2500 mah | 3120 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 139 gr | 164 gr |
| 高さ幅厚さ | 131 х 64 х 9,3 mm | 147.3 x 73.1 x 7.5 mm |
| 価格 | ¥58199.61 ($377.70) 購入する | ¥44487.18 ($288.71) 購入する |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Mi 8 SE 4/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Sharp Aquos R2 CompactのカメラとXiaomi Mi 8 SEのカメラを比較し、22.6Mp センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Mi 8 SE 4/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 22.6 Mp | 12 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 20 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Mi 8 SE 4/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Sharp Aquos R2 CompactとXiaomi Mi 8 SEの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Mi 8 SE 4/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 2500 mah | 3120 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Mi 8 SE 4/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Mi 8 SE 4/64Gbは173211を獲得しましたが、iPhone12は276448スコアポイントを獲得し、59.60％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥58199.61
$377.70
¥44487.18
$288.71
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Mi 8 SE 4/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSharp Aquos R2 Compactは、389ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Mi 8 SE 4/64Gbは501を獲得し、28.79％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対1485（33.74％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥58199.61
$377.70
¥44487.18
$288.71
Sharp Aquos R2 Compact とXiaomi Mi 8 SE 4/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Sharp Aquos R2 Compact を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで59.60を%高速化（103237の違い）
- 25、139と164のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い22.6Mp と12Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2280x1080対2246х1080
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Sharp Aquos R2 Compactを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Mi 8 SE 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と8Mp
- より容量の大きいバッテリー、3120mmh対2500bmmh、620bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Mi 8 SE 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Sharp Aquos R2 Compact関連の比較
- 比較 AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Xiaomi Mi 8 SE 4/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi5S Plus vs Xiaomi Mi 8 SE
- 比較 Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi Mi 8 SE
- 比較 Apple iPhone 7 Ref vs Xiaomi Mi 8 SE
- 比較 Xiaomi Mi Note 3 vs Xiaomi Mi 8 SE
- 比較 Xiaomi Mi 8 SE vs Xiaomi Redmi 6 Pro