Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Xiaomi Mi 8 SE 4/64Gbの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | Xiaomi Mi 8 SE 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 653288 | 173211 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 710 |
| 画面対角 | 6.62 " | 5.88 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2246х1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX598 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 20 Mp |
| バッテリー | 4400 mah | 3120 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 196 gr | 164 gr |
| 高さ幅厚さ | 163,3 x 76,4 x 8,4 mm | 147.3 x 73.1 x 7.5 mm |
| 価格 | ¥64321.18 ($414.25) 購入する | ¥44828.40 ($288.71) 購入する |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Xiaomi Mi 8 SE 4/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO Neo 5のカメラとXiaomi Mi 8 SEのカメラを比較し、48Mp Sony IMX598センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | Xiaomi Mi 8 SE 4/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
| モデル | Sony IMX598 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 20 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Xiaomi Mi 8 SE 4/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO Neo 5とXiaomi Mi 8 SEの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | Xiaomi Mi 8 SE 4/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4400 mah | 3120 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Xiaomi Mi 8 SE 4/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Mi 8 SE 4/64Gbは173211を獲得しましたが、iPhone12は653288スコアポイントを獲得し、277.16％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB
6.62インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4400mAh
¥64321.18
$414.25
¥44828.40
$288.71
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Xiaomi Mi 8 SE 4/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO Neo 5 8/256GBは、389ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Mi 8 SE 4/64Gbは923を獲得し、137.28％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3228対1485（117.37％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB
6.62インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4400mAh
¥64321.18
$414.25
¥44828.40
$288.71
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB とXiaomi Mi 8 SE 4/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO Neo 5 8/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで277.16を%高速化（480077の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX598と12Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対2246х1080
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対3120bmmh、1280bmmhの違い
Vivo IQOO Neo 5 8/256GBを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Mi 8 SE 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 32、164と196のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と16Mp
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Mi 8 SE 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs Vivo IQOO Neo 5
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo X60
- 比較 Xiaomi Redmi K40 vs Vivo IQOO Neo 5
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO Neo 3
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO 5 Pro
Xiaomi Mi 8 SE 4/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi5S Plus vs Xiaomi Mi 8 SE
- 比較 Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi Mi 8 SE
- 比較 Apple iPhone 7 Ref vs Xiaomi Mi 8 SE
- 比較 Xiaomi Mi Note 3 vs Xiaomi Mi 8 SE
- 比較 Xiaomi Mi 8 SE vs Xiaomi Redmi 6 Pro