Xiaomi Mi 8C vs Cubot P50の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Mi 8C | Cubot P50 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 128573 | 94522 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P22 | |
| 画面対角 | 5.99 " | 6.21 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 12 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 20 Mp |
| バッテリー | 3080 mah | 4200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 11 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック |
| 重さ | gr | gr |
| 高さ幅厚さ | mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Mi 8Cに近い他の端末。 Xiaomi Mi 10 8/256Gb - 比較する Xiaomi 11i - 比較する Xiaomi 12 8/128Gb - 比較する |
¥31057.04 ($194.82) 購入する |
Xiaomi Mi 8C vs Cubot P50：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Mi 8CのカメラとCubot P50のカメラを比較し、12Mp センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Mi 8C | Cubot P50 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 12 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 20 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Mi 8C vs Cubot P50：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Mi 8CとCubot P50の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Mi 8C | Cubot P50 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3080 mah | 4200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Mi 8C vs Cubot P50：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot P50は94522を獲得しましたが、iPhone12は128573スコアポイントを獲得し、36.02％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Mi 8C vs Cubot P50：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Mi 8Cは、158ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot P50は0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対746（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Mi 8C とCubot P50 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Mi 8C を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで36.02を%高速化（34051の違い）
- 画面解像度が高い、2160x1080対1520x720
- 急速充電をサポート
Xiaomi Mi 8Cを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot P50 を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と16Mp
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対3080bmmh、1120bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot P50を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Xiaomi Mi 8C関連の比較
- 比較 Meizu 16th vs Xiaomi Mi 8C
- 比較 Meizu 16X vs Xiaomi Mi 8C
- 比較 Xiaomi Mi 8C vs Xiaomi Mi Note 10 Lite
- 比較 Xiaomi Mi 8C vs Xiaomi Redmi 8
- 比較 Xiaomi Mi 8C vs Xiaomi Redmi Note 9s
Cubot P50関連の比較
- 比較 Cubot P60 vs Cubot P50
- 比較 Cubot C30 vs Cubot P50
- 比較 Cubot X50 vs Cubot P50
- 比較 Cubot X30 vs Cubot P50
- 比較 Cubot P50 vs Cubot Pocket