Samsung Galaxy F62 vs Xiaomi Mi A1 4/64Gbの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy F62 | Xiaomi Mi A1 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 441275 | 64523 |
| CPU (チップ) | Samsung Exynos 9825 | Qualcomm Snapdragon 625 |
| 画面対角 | 6.7 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 12 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Omnivision OV12A10 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 7000 mah | 3080 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 7.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属 |
| 重さ | 218 gr | 165 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.9 x 76.3 x 9.5 mm | 155,4 x 75,8 x 7,3 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy F62に近い他の端末。 Samsung Galaxy M12 3/32GB - 比較する Samsung Galaxy A34 5G 8/256GB - 比較する Samsung Galaxy A54 5G 8/128GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Mi A1 4/64Gbに近い他の端末。 Xiaomi Mi A3 4/64Gb - 比較する Xiaomi Redmi K50 Gaming 5G 12/128GB - 比較する Xiaomi 12 8/128Gb - 比較する |
Samsung Galaxy F62 vs Xiaomi Mi A1 4/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy F62のカメラとXiaomi Mi A1のカメラを比較し、64Mp センサーと12Mp Omnivision OV12A10センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy F62 | Xiaomi Mi A1 4/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 12 Mp |
| モデル | Omnivision OV12A10 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy F62 vs Xiaomi Mi A1 4/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy F62とXiaomi Mi A1の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy F62 | Xiaomi Mi A1 4/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 7000 mah | 3080 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Samsung Galaxy F62 vs Xiaomi Mi A1 4/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Mi A1 4/64Gbは64523を獲得しましたが、iPhone12は441275スコアポイントを獲得し、583.90％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Mi A1 4/64Gb
5.5インチ (1920x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 625 / 4GB / 64GB / 12Mp Omnivision OV12A10 / 3080mAh
¥0.00
$0.00
Samsung Galaxy F62 vs Xiaomi Mi A1 4/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy F62は、244ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Mi A1 4/64Gbは768を獲得し、214.75％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2387対566（321.73％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Mi A1 4/64Gb
5.5インチ (1920x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 625 / 4GB / 64GB / 12Mp Omnivision OV12A10 / 3080mAh
¥0.00
$0.00
Samsung Galaxy F62 とXiaomi Mi A1 4/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy F62 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで583.90を%高速化（376752の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp と12Mp Omnivision OV12A10
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1920x1080
- より容量の大きいバッテリー、7000mmh対3080bmmh、3920bmmhの違い
Samsung Galaxy F62を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Mi A1 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 53、165と218のグラムの重さを減らします
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Mi A1 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy F62関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Samsung Galaxy M31S vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Samsung Galaxy S10 Plus vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Xiaomi Poco X3 Pro vs Samsung Galaxy F62
Xiaomi Mi A1 4/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Mi A1
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Mi A1
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Mi A1
- 比較 Xiaomi Mi5S Plus vs Xiaomi Mi A1
- 比較 Xiaomi Mi5S vs Xiaomi Mi A1