OUKITEL Y4800 vs Xiaomi Mi A3 4/64Gbの違い ,比較
| 名前 | OUKITEL Y4800 | Xiaomi Mi A3 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 149833 | 147114 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P70 | Qualcomm Snapdragon 665 |
| 画面対角 | 6.3 " | 6.09 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | Sony IMX586 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 4030 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 170 gr | 174 gr |
| 高さ幅厚さ | 157 x 74.8 x 8.25 mm | 153.5 x 71.9 x 8.5 mm |
| 価格 | ¥31587.28 ($211.20) 購入する | ¥30701.88 ($205.28) 購入する |
OUKITEL Y4800 vs Xiaomi Mi A3 4/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL Y4800のカメラとXiaomi Mi A3のカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと48Mp Sony IMX586センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL Y4800 | Xiaomi Mi A3 4/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | Sony IMX586 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL Y4800 vs Xiaomi Mi A3 4/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL Y4800とXiaomi Mi A3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL Y4800 | Xiaomi Mi A3 4/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 4030 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL Y4800 vs Xiaomi Mi A3 4/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Mi A3 4/64Gbは147114を獲得しましたが、iPhone12は149833スコアポイントを獲得し、1.85％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥31587.28
$211.20
Xiaomi Mi A3 4/64Gb
6.09」 (1560x720) ゴリラガラス / Snapdragon 665 / 4GB / 64GB / 48Mp Sony IMX586 / 4030mAh
¥30701.88
$205.28
OUKITEL Y4800 vs Xiaomi Mi A3 4/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL Y4800は、311ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Mi A3 4/64Gbは310を獲得し、-0.32％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1399対1357（3.10％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥31587.28
$211.20
Xiaomi Mi A3 4/64Gb
6.09」 (1560x720) ゴリラガラス / Snapdragon 665 / 4GB / 64GB / 48Mp Sony IMX586 / 4030mAh
¥30701.88
$205.28
OUKITEL Y4800 とXiaomi Mi A3 4/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL Y4800 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1.85を%高速化（2719の違い）
- 4、170と174のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、2340x1080対1560x720
OUKITEL Y4800を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Xiaomi Mi A3 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と16Mp
- より容量の大きいバッテリー、4030mmh対4000bmmh、30bmmhの違い
Xiaomi Mi A3 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL Y4800関連の比較
- 比較 Elephone Soldier vs OUKITEL Y4800
- 比較 OUKITEL Y4800 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 Ulefone Armor 6E vs OUKITEL Y4800
- 比較 OUKITEL U23 vs OUKITEL Y4800
- 比較 OUKITEL Y4800 vs Doogee N20
Xiaomi Mi A3 4/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi 9 SE Global vs Xiaomi Mi A3
- 比較 Xiaomi Mi A3 vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro
- 比較 Xiaomi Mi A2 Lite vs Xiaomi Mi A3
- 比較 Xiaomi Mi A3 vs Xiaomi Redmi Note 8T
- 比較 Xiaomi Mi Note 3 vs Xiaomi Mi A3