Xiaomi Mi CC10 vs Cubot King Kong CSの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Mi CC10 | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 317339 | 21244 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.57 " | 5 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4160 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | gr | 220 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Mi CC10に近い他の端末。 Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb - 比較する Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/128GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 11 4/128GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot King Kong CSに近い他の端末。 Cubot KingKong Power - 比較する Cubot King Kong 7 8/256GB - 比較する Cubot P50 - 比較する |
Xiaomi Mi CC10 vs Cubot King Kong CS：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Mi CC10のカメラとCubot King Kong CSのカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Mi CC10 | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Mi CC10 vs Cubot King Kong CS：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Mi CC10とCubot King Kong CSの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Mi CC10 | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| バッテリー | 4160 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Mi CC10 vs Cubot King Kong CS：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot King Kong CSは21244を獲得しましたが、iPhone12は317339スコアポイントを獲得し、1393.78％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Mi CC10
6.57」 (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4160mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Mi CC10 vs Cubot King Kong CS：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Mi CC10は、60ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kong CSは646を獲得し、976.67％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2529対249（915.66％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Mi CC10
6.57」 (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4160mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Mi CC10 とCubot King Kong CS の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Mi CC10 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1393.78を%高速化（296095の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp Sony IMX471と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対1280x720
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Mi CC10を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Cubot King Kong CS を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対4160bmmh、240bmmhの違い
- 耐水性
Cubot King Kong CSを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Mi CC10関連の比較
- 比較 Vivo IQOO Pro vs Xiaomi Mi CC10
- 比較 Xiaomi Redmi K20 Pro vs Xiaomi Mi CC10
- 比較 OnePlus 7T vs Xiaomi Mi CC10
- 比較 Xiaomi Mi CC10 vs Xiaomi Black Shark 2 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5A vs Xiaomi Mi CC10
Cubot King Kong CS関連の比較
- 比較 Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- 比較 OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- 比較 HT F801C vs Cubot King Kong CS
- 比較 Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- 比較 Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS