Xiaomi Mi CC10 vs Cubot P40の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Mi CC10 | Cubot P40 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 317339 | 62117 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.57 " | 6.2 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | Sony IMX488 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 20 Mp |
| バッテリー | 4160 mah | 4200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | gr | 184 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 155 x 73 x 10 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Mi CC10に近い他の端末。 Xiaomi 12 Lite 8/128GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/64Gb - 比較する Xiaomi Redmi 12 4/128GB NFC - 比較する |
¥25473.85 ($161.13) 購入する |
Xiaomi Mi CC10 vs Cubot P40：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Mi CC10のカメラとCubot P40のカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと12Mp Sony IMX488センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Mi CC10 | Cubot P40 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | Sony IMX488 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 20 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Mi CC10 vs Cubot P40：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Mi CC10とCubot P40の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Mi CC10 | Cubot P40 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4160 mah | 4200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Mi CC10 vs Cubot P40：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot P40は62117を獲得しましたが、iPhone12は317339スコアポイントを獲得し、410.87％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Mi CC10
6.57」 (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4160mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Mi CC10 vs Cubot P40：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Mi CC10は、152ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot P40は646を獲得し、325.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2529対393（543.51％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Mi CC10
6.57」 (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4160mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Mi CC10 とCubot P40 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Mi CC10 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで410.87を%高速化（255222の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と12Mp Sony IMX488
- 画面解像度が高い、2340x1080対1520x720
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Mi CC10を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot P40 を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と16Mp Sony IMX471
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対4160bmmh、40bmmhの違い
Cubot P40を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Mi CC10関連の比較
- 比較 Vivo IQOO Pro vs Xiaomi Mi CC10
- 比較 Xiaomi Redmi K20 Pro vs Xiaomi Mi CC10
- 比較 OnePlus 7T vs Xiaomi Mi CC10
- 比較 Xiaomi Mi CC10 vs Xiaomi Black Shark 2 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5A vs Xiaomi Mi CC10
Cubot P40関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8T vs Cubot P40
- 比較 Cubot Note 20 vs Cubot P40
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Cubot P40
- 比較 UMIDIGI F2 vs Cubot P40
- 比較 UMIDIGI X vs Cubot P40