Xiaomi Mi CC10 vs Oppo Reno 4Fの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Mi CC10 | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 317339 | 206923 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio P95 |
| 画面対角 | 6.57 " | 6.43 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | Sony IMX586 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4160 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | gr | 164 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 160.14 x 73.7 x 7.48 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Mi CC10に近い他の端末。 Xiaomi Black Shark 4 6/128GB - 比較する Xiaomi 13 12/512GB - 比較する Xiaomi Redmi K60 Pro 12/512GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo Reno 4Fに近い他の端末。 Oppo Reno 10 Pro+ - 比較する Oppo Find X3 Pro 8/256GB - 比較する Oppo Find X5 12/256GB - 比較する |
Xiaomi Mi CC10 vs Oppo Reno 4F：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Mi CC10のカメラとOppo Reno 4Fのカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと48Mp Sony IMX586センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Mi CC10 | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | Sony IMX586 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Mi CC10 vs Oppo Reno 4F：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Mi CC10とOppo Reno 4Fの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Mi CC10 | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
| バッテリー | 4160 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Mi CC10 vs Oppo Reno 4F：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOppo Reno 4Fは206923を獲得しましたが、iPhone12は317339スコアポイントを獲得し、53.36％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Mi CC10
6.57」 (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4160mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Mi CC10 vs Oppo Reno 4F：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Mi CC10は、403ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Oppo Reno 4Fは646を獲得し、60.30％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2529対1485（70.30％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Mi CC10
6.57」 (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4160mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Mi CC10 とOppo Reno 4F の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Mi CC10 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで53.36を%高速化（110416の違い）
- より容量の大きいバッテリー、4160mmh対4000bmmh、160bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Mi CC10を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Oppo Reno 4F を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
Oppo Reno 4Fを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Mi CC10関連の比較
- 比較 Vivo IQOO Pro vs Xiaomi Mi CC10
- 比較 Xiaomi Redmi K20 Pro vs Xiaomi Mi CC10
- 比較 Xiaomi Mi CC10 vs Xiaomi Black Shark 2 Pro
- 比較 OnePlus 7T vs Xiaomi Mi CC10
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5A vs Xiaomi Mi CC10
Oppo Reno 4F関連の比較
- 比較 Oppo Reno 4F vs Oppo A95
- 比較 Oppo Reno 4F vs Realme 8
- 比較 Oppo Reno 4F vs Oppo A54 4G
- 比較 Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Oppo A93 vs Oppo Reno 4F