Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 9の違い ,比較

Xiaomi Mi CC10とUlefone Armor 9の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Mi CC10	Ulefone Armor 9

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	317339	224199
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 765G	MediaTek Helio P90
画面対角	6.57 "	6.3 "
解像度	2340x1080	2340x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	8 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	128 GB	128 GB
拡張スロット	MicroSD、最大256GBのカードをサポート	MicroSD、最大2TBのカードをサポート
リアカメラ	48 Mp	64 Mp
カメラ	4台のカメラ	トリプルカメラ
モデル	Sony IMX586	Samsung GW1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	8 Mp
バッテリー	4160 mah	6600 mah
ワイヤレス充電	ない	はい
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチック、ゴム
重さ‎	gr	320 gr
高さ幅厚さ	mm	168.2 x 82 x 15 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi Mi CC10に近い他の端末。 Xiaomi 12S Pro 8/256 Chinese version - 比較する Xiaomi Poco M5s 6/128GB - 比較する Xiaomi Poco X4 Pro 5G 6/128GB - 比較する	¥59614.93 ($384.05) 購入する

Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 9：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Mi CC10のカメラとUlefone Armor 9のカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと64Mp Samsung GW1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Mi CC10	Ulefone Armor 9
リアカメラ	48 Mp	64 Mp
モデル	Sony IMX586	Samsung GW1
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	16 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 9：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Mi CC10とUlefone Armor 9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Mi CC10	Ulefone Armor 9
バッテリー	4160 mah	6600 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	3〜4日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	14-15時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	はい

Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 9：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのUlefone Armor 9は224199を獲得しましたが、iPhone12は317339スコアポイントを獲得し、41.54％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Mi CC10

6.57」 (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4160mAh

近日発売

317339

Ulefone Armor 9

6.3インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Helio P90 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 6600mAh

¥59614.93

$384.05

224199

Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 9：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Mi CC10は、416ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 9は646を獲得し、55.29％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、2529対1534（64.86％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Mi CC10

6.57」 (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4160mAh

近日発売

646 / 2529

Ulefone Armor 9

6.3インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Helio P90 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 6600mAh

¥59614.93

$384.05

416 / 1534

Xiaomi Mi CC10 とUlefone Armor 9 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Mi CC10 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで41.54を%高速化（93140の違い）
自撮りカメラの解像度が高い16Mp Sony IMX471と8Mp
赤外線ポートがあります
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi Mi CC10を買うべきではない理由短所

水の保護はありません。
ワイヤレス充電はサポートしていません。

主な違い、 Ulefone Armor 9 を選択する方が良い理由（長所）

背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と48Mp Sony IMX586
より容量の大きいバッテリー、6600mmh対4160bmmh、2440bmmhの違い
耐水性
ワイヤレス充電をサポートしています。

Ulefone Armor 9を買うべきではない理由短所

赤外線ポートはありません。
3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート

Xiaomi Mi CC10関連の比較

Ulefone Armor 9関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.58/5 の 12

人気の比較