Vivo X50e vs Xiaomi Mi CC10の違い ,比較
| 名前 | Vivo X50e | Xiaomi Mi CC10 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 328277 | 317339 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 765G |
| 画面対角 | 6.44 " | 6.57 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | Sony IMX586 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4350 mah | 4160 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 200 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 162.05 × 74.97 × 8.8 mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X50eに近い他の端末。 Vivo S15 8/128GB - 比較する Vivo X Note 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 9 Pro 12/256GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Mi CC10に近い他の端末。 Xiaomi Mi Mix 2s 6/128Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 10 Pro 8/128GB - 比較する Xiaomi Redmi K60 Pro 12/512GB - 比較する |
Vivo X50e vs Xiaomi Mi CC10：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X50eのカメラとXiaomi Mi CC10のカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと48Mp Sony IMX586センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X50e | Xiaomi Mi CC10 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | Sony IMX586 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X50e vs Xiaomi Mi CC10：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X50eとXiaomi Mi CC10の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X50e | Xiaomi Mi CC10 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4350 mah | 4160 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo X50e vs Xiaomi Mi CC10：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Mi CC10は317339を獲得しましたが、iPhone12は328277スコアポイントを獲得し、3.45％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Mi CC10
6.57」 (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4160mAh
近日発売
近日発売
Vivo X50e vs Xiaomi Mi CC10：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X50eは、646ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Mi CC10は675を獲得し、4.49％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1958対2529（-22.58％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Mi CC10
6.57」 (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4160mAh
近日発売
近日発売
Vivo X50e とXiaomi Mi CC10 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X50e を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで3.45を%高速化（10938の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp Sony IMX471
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
- より容量の大きいバッテリー、4350mmh対4160bmmh、190bmmhの違い
Vivo X50eを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Mi CC10 を選択する方が良い理由 （長所）
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Mi CC10を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo X50e関連の比較
- 比較 Oppo Reno 5 vs Vivo X50e
- 比較 Vivo X50e vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Vivo X50e vs Oppo Reno4 Z 5G
- 比較 Oppo Realme X3 vs Vivo X50e
- 比較 Vivo X50e vs Samsung Galaxy A52 5G
Xiaomi Mi CC10関連の比較
- 比較 Vivo IQOO Pro vs Xiaomi Mi CC10
- 比較 Xiaomi Redmi K20 Pro vs Xiaomi Mi CC10
- 比較 OnePlus 7T vs Xiaomi Mi CC10
- 比較 Xiaomi Mi CC10 vs Xiaomi Black Shark 2 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5A vs Xiaomi Mi CC10