Samsung Galaxy F62 vs Xiaomi Mi CC10eの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy F62 | Xiaomi Mi CC10e |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 441275 | 327699 |
| CPU (チップ) | Samsung Exynos 9825 | MediaTek Dimensity 800 |
| 画面対角 | 6.7 " | 6.67 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung GM2 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 7000 mah | 5020 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 218 gr | 207 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.9 x 76.3 x 9.5 mm | 165.5 x 76.68 x 8.8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy F62に近い他の端末。 Samsung Galaxy A34 5G 8/256GB - 比較する Samsung Galaxy A04s 4/128Gb - 比較する Samsung Galaxy A80 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Mi CC10eに近い他の端末。 Xiaomi Mix Fold 3 12/256GB - 比較する Xiaomi Black Shark 4 8/128GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC - 比較する |
Samsung Galaxy F62 vs Xiaomi Mi CC10e：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy F62のカメラとXiaomi Mi CC10eのカメラを比較し、64Mp センサーと48Mp Samsung GM2センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy F62 | Xiaomi Mi CC10e |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GM2 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy F62 vs Xiaomi Mi CC10e：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy F62とXiaomi Mi CC10eの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy F62 | Xiaomi Mi CC10e |
|---|---|---|
| バッテリー | 7000 mah | 5020 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Samsung Galaxy F62 vs Xiaomi Mi CC10e：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Mi CC10eは327699を獲得しましたが、iPhone12は441275スコアポイントを獲得し、34.66％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy F62 vs Xiaomi Mi CC10e：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy F62は、536ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Mi CC10eは768を獲得し、43.28％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2387対2153（10.87％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy F62 とXiaomi Mi CC10e の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy F62 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで34.66を%高速化（113576の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp と48Mp Samsung GM2
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、7000mmh対5020bmmh、1980bmmhの違い
Samsung Galaxy F62を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Mi CC10e を選択する方が良い理由 （長所）
- 11、207と218のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Mi CC10eを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy F62関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Samsung Galaxy M31S vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Samsung Galaxy S10 Plus vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Xiaomi Poco X3 Pro vs Samsung Galaxy F62
Xiaomi Mi CC10e関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Mi CC10e
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Mi CC10e
- 比較 Xiaomi Redmi 6 vs Xiaomi Mi CC10e
- 比較 Vivo Z6 vs Xiaomi Mi CC10e
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global vs Xiaomi Mi CC10e