Vivo S9 vs Xiaomi Mi CC10eの違い ,比較
| 名前 | Vivo S9 | Xiaomi Mi CC10e |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 576885 | 327699 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 1100 | MediaTek Dimensity 800 |
| 画面対角 | 6.4 " | 6.67 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | Samsung GM2 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 44 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 5020 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | gr | 207 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 165.5 x 76.68 x 8.8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo S9に近い他の端末。 Vivo X60 8/256Gb - 比較する Vivo X Fold 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 7 12/256GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Mi CC10eに近い他の端末。 Xiaomi Pocophone F2 Pro 8/256Gb - 比較する Xiaomi 11T 8/128GB - 比較する Xiaomi Black Shark 6/64Gb - 比較する |
Vivo S9 vs Xiaomi Mi CC10e：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo S9のカメラとXiaomi Mi CC10eのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと48Mp Samsung GM2センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo S9 | Xiaomi Mi CC10e |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | Samsung GM2 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 44 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo S9 vs Xiaomi Mi CC10e：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo S9とXiaomi Mi CC10eの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo S9 | Xiaomi Mi CC10e |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 5020 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo S9 vs Xiaomi Mi CC10e：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Mi CC10eは327699を獲得しましたが、iPhone12は576885スコアポイントを獲得し、76.04％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Vivo S9 vs Xiaomi Mi CC10e：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo S9は、536ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Mi CC10eは818を獲得し、52.61％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3238対2153（50.39％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Vivo S9 とXiaomi Mi CC10e の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo S9 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで76.04を%高速化（249186の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と48Mp Samsung GM2
- 自撮りカメラの解像度が高い44Mp と16Mp
- NFCのサポートがあります。
Vivo S9を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Mi CC10e を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対4200bmmh、820bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Mi CC10eを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo S9関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo S9
- 比較 Vivo X60 vs Vivo S9
- 比較 Vivo S7 vs Vivo S9
- 比較 Vivo X50 vs Vivo S9
- 比較 Vivo X60 Pro Plus vs Vivo S9
Xiaomi Mi CC10e関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Mi CC10e
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Mi CC10e
- 比較 Vivo Z6 vs Xiaomi Mi CC10e
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global vs Xiaomi Mi CC10e
- 比較 Xiaomi Redmi 6 vs Xiaomi Mi CC10e