Xiaomi Mi CC10e vs Vivo X50 Liteの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Mi CC10e | Vivo X50 Lite |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 327699 | 173277 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 800 | Qualcomm Snapdragon 665 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.38 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung GM2 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 5020 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 207 gr | 190 gr |
| 高さ幅厚さ | 165.5 x 76.68 x 8.8 mm | 159,3 х 75,2 х 8,7 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Mi CC10eに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 10S 6/64Gb - 比較する Xiaomi Mi 8 6/128Gb - 比較する Xiaomi 12 Pro 8/128Gb GLOBAL ROM - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X50 Liteに近い他の端末。 Vivo X70 Pro+ 12/512GB - 比較する Vivo IQOO Neo7 8/128GB - 比較する Vivo IQOO 8 Pro 8/256GB - 比較する |
Xiaomi Mi CC10e vs Vivo X50 Lite：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Mi CC10eのカメラとVivo X50 Liteのカメラを比較し、48Mp Samsung GM2センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Mi CC10e | Vivo X50 Lite |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GM2 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Mi CC10e vs Vivo X50 Lite：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Mi CC10eとVivo X50 Liteの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Mi CC10e | Vivo X50 Lite |
|---|---|---|
| バッテリー | 5020 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Mi CC10e vs Vivo X50 Lite：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo X50 Liteは173277を獲得しましたが、iPhone12は327699スコアポイントを獲得し、89.12％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Xiaomi Mi CC10e vs Vivo X50 Lite：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Mi CC10eは、303ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo X50 Liteは536を獲得し、76.90％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2153対1206（78.52％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Xiaomi Mi CC10e とVivo X50 Lite の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Mi CC10e を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで89.12を%高速化（154422の違い）
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対4500bmmh、520bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Mi CC10eを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo X50 Lite を選択する方が良い理由 （長所）
- 17、190と207のグラムの重さを減らします
Vivo X50 Liteを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Mi CC10e関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Mi CC10e
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Mi CC10e
- 比較 Vivo Z6 vs Xiaomi Mi CC10e
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global vs Xiaomi Mi CC10e
- 比較 Xiaomi Redmi 6 vs Xiaomi Mi CC10e
Vivo X50 Lite関連の比較
- 比較 Huawei P20 vs Vivo X50 Lite
- 比較 Vivo IQOO 5 vs Vivo X50 Lite
- 比較 Vivo Y51s vs Vivo X50 Lite
- 比較 Apple iPhone 11 vs Vivo X50 Lite
- 比較 Vivo iQOO Z1 vs Vivo X50 Lite