Vivo X60 8/128Gb vs Xiaomi Mi CC10eの違い ,比較
| 名前 | Vivo X60 8/128Gb | Xiaomi Mi CC10e |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 598679 | 327699 |
| CPU (チップ) | Samsung Exynos 1080 | MediaTek Dimensity 800 |
| 画面対角 | 6.56 " | 6.67 " |
| 解像度 | 2376x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX598 | Samsung GM2 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4300 mah | 5020 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 176 gr | 207 gr |
| 高さ幅厚さ | 159,6 x 75 x 7,3 mm | 165.5 x 76.68 x 8.8 mm |
| 価格 | ¥61123.00 ($409.33) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Mi CC10eに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 11 Pro 4G 6/64GB - 比較する Xiaomi 14 8/256Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 12 Pro 8/128GB - 比較する |
Vivo X60 8/128Gb vs Xiaomi Mi CC10e：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X60のカメラとXiaomi Mi CC10eのカメラを比較し、48Mp Sony IMX598センサーと48Mp Samsung GM2センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X60 8/128Gb | Xiaomi Mi CC10e |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX598 | Samsung GM2 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X60 8/128Gb vs Xiaomi Mi CC10e：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X60とXiaomi Mi CC10eの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X60 8/128Gb | Xiaomi Mi CC10e |
|---|---|---|
| バッテリー | 4300 mah | 5020 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo X60 8/128Gb vs Xiaomi Mi CC10e：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Mi CC10eは327699を獲得しましたが、iPhone12は598679スコアポイントを獲得し、82.69％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo X60 8/128Gb
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Exynos 1080 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4300mAh
¥61123.00
$409.33
近日発売
近日発売
Vivo X60 8/128Gb vs Xiaomi Mi CC10e：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X60 8/128Gbは、536ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Mi CC10eは849を獲得し、58.40％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2927対2153（35.95％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo X60 8/128Gb
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Exynos 1080 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4300mAh
¥61123.00
$409.33
近日発売
近日発売
Vivo X60 8/128Gb とXiaomi Mi CC10e の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X60 8/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで82.69を%高速化（270980の違い）
- 31、176と207のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp
- NFCのサポートがあります。
Vivo X60 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Mi CC10e を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、2400x1080対2376x1080
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対4300bmmh、720bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Mi CC10eを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo X60 8/128Gb関連の比較
- 比較 Vivo X60 vs Vivo X50 Pro
- 比較 Vivo X60 vs Vivo X50
- 比較 Vivo X60 vs Vivo S9
- 比較 Vivo X60 Pro vs Vivo X60
- 比較 Vivo X60 vs Samsung Galaxy A52 5G
Xiaomi Mi CC10e関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Mi CC10e
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Mi CC10e
- 比較 Xiaomi Redmi 6 vs Xiaomi Mi CC10e
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global vs Xiaomi Mi CC10e
- 比較 Vivo Z6 vs Xiaomi Mi CC10e