Xiaomi Mi CC10e vs Vivo iQOO U3 6/128GBの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Mi CC10e | Vivo iQOO U3 6/128GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 327699 | 302177 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 800 | MediaTek Dimensity 800U |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.58 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | 欠席だ |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GM2 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5020 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 207 gr | 185 gr |
| 高さ幅厚さ | 165.5 x 76.68 x 8.8 mm | 164.2 x 75.4 x 8.4 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Mi CC10eに近い他の端末。 Xiaomi Poco C40 4/64Gb - 比較する Xiaomi Redmi K30S 8/256Gb - 比較する Xiaomi Poco X6 12/512Gb - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo iQOO U3 6/128GBに近い他の端末。 Vivo IQOO Neo 8 Pro - 比較する Vivo IQOO 9 12/512GB - 比較する Vivo iQOO Z8 5G - 比較する |
Xiaomi Mi CC10e vs Vivo iQOO U3 6/128GB：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Mi CC10eのカメラとVivo iQOO U3のカメラを比較し、48Mp Samsung GM2センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Mi CC10e | Vivo iQOO U3 6/128GB |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GM2 | |
| フラッシュデュアルLED | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Mi CC10e vs Vivo iQOO U3 6/128GB：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Mi CC10eとVivo iQOO U3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Mi CC10e | Vivo iQOO U3 6/128GB |
|---|---|---|
| バッテリー | 5020 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Mi CC10e vs Vivo iQOO U3 6/128GB：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo iQOO U3 6/128GBは302177を獲得しましたが、iPhone12は327699スコアポイントを獲得し、8.45％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Xiaomi Mi CC10e vs Vivo iQOO U3 6/128GB：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Mi CC10eは、546ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo iQOO U3 6/128GBは536を獲得し、-1.83％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2153対1699（26.72％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Xiaomi Mi CC10e とVivo iQOO U3 6/128GB の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Mi CC10e を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで8.45を%高速化（25522の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対5000bmmh、20bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Mi CC10eを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo iQOO U3 6/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- 22、185と207のグラムの重さを減らします
Vivo iQOO U3 6/128GBを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Mi CC10e関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Mi CC10e
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Mi CC10e
- 比較 Xiaomi Redmi 6 vs Xiaomi Mi CC10e
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global vs Xiaomi Mi CC10e
- 比較 Vivo Z6 vs Xiaomi Mi CC10e
Vivo iQOO U3 6/128GB関連の比較
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y52s
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y93
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo U10
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- 比較 Vivo X60 Pro vs Vivo iQOO U3