Xiaomi Mi CC11 vs Doogee X96 Proの違い ,比較

Xiaomi Mi CC11とDoogee X96 Proの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Mi CC11	Doogee X96 Pro

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	505499	91643
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 778G	UNISOC SC9863
画面対角	6.43 "	6.52 "
解像度	2400x1080	1600x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	4 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	128 GB	64 GB
拡張スロット	MicroSD、最大256GBのカードをサポート	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	108 Mp	13 Mp
カメラ	トリプルカメラ	4台のカメラ
モデル	Samsung HM2
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	32 Mp	8 Mp
バッテリー	4360 mah	5400 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 11	Android 11
筐体‎	プラスチック	プラスチック
重さ‎	gr	gr
高さ幅厚さ	mm	mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi Mi CC11に近い他の端末。 Xiaomi Pocophone F2 Pro 8/256Gb - 比較する Xiaomi 12S 12/256 Chinese version - 比較する Xiaomi Redmi 10C 4/128GB non-NFC - 比較する	¥14555.24 ($91.08) 購入する

Xiaomi Mi CC11 vs Doogee X96 Pro：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Mi CC11のカメラとDoogee X96 Proのカメラを比較し、108Mp Samsung HM2センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Mi CC11	Doogee X96 Pro
リアカメラ	108 Mp	13 Mp
モデル	Samsung HM2
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	32 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Mi CC11 vs Doogee X96 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Mi CC11とDoogee X96 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Mi CC11	Doogee X96 Pro
バッテリー	4360 mah	5400 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	2〜3日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	8〜9時間
連続通話時間	30時間	25時間
高速充電	有る	ない
ワイヤレス充電	ない	ない

Xiaomi Mi CC11 vs Doogee X96 Pro：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのDoogee X96 Proは91643を獲得しましたが、iPhone12は505499スコアポイントを獲得し、451.60％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Mi CC11

6.43インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 778G / 8GB / 128GB / 108Mp Samsung HM2 / 4360mAh

近日発売

505499

Doogee X96 Pro

6.52インチ (1600x720) 湾曲したガラス / SC9863 / 4GB / 64GB / 13Mp / 5400mAh

¥14555.24

$91.08

91643

Xiaomi Mi CC11 vs Doogee X96 Pro：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Mi CC11は、139ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee X96 Proは856を獲得し、515.83％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、2166対807（168.40％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Mi CC11

6.43インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 778G / 8GB / 128GB / 108Mp Samsung HM2 / 4360mAh

近日発売

856 / 2166

Doogee X96 Pro

6.52インチ (1600x720) 湾曲したガラス / SC9863 / 4GB / 64GB / 13Mp / 5400mAh

¥14555.24

$91.08

139 / 807

Xiaomi Mi CC11 とDoogee X96 Pro の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Mi CC11 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで451.60を%高速化（413856の違い）
背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung HM2と13Mp
自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2400x1080対1600x720
急速充電をサポート
赤外線ポートがあります

Xiaomi Mi CC11を買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Doogee X96 Pro を選択する方が良い理由（長所）

より容量の大きいバッテリー、5400mmh対4360bmmh、1040bmmhの違い
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Doogee X96 Proを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
急速充電には対応していません。
赤外線ポートはありません。

両方のモデルの利点

Xiaomi Mi CC11関連の比較

Doogee X96 Pro関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.00/5 の 4

人気の比較